证据1机动车辆保险单正本、2证明、3，调查结论书无意见。对证据4重庆市巴南区人民法院(2003)巴民初字第X号民事判决书的真实性无异议，但该判决对损失计算 被告对该判决书的认识是断章取义。 本院对被告永安巴南公司提供的(2002)版机动车辆保险条款，因与原件不符，缺乏真实性，不予采信，对结案报告，因该 ...

小轿车向被上诉人投保机动车综合险，被上诉人向上诉人出具了《机动车辆保险单(正本)》和《机动车辆保险单附表(正本)》，保险期限自2003年5月19日至2004年5月 的地方：被上诉人最早作出核定的日期是9月28日(根据被上诉人的工作人员葛平在车辆损失价格鉴定表上的“重新核定”可以得知，而被上诉人缮制的《 ...

判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告刘某某要求给付赔偿款利息及差旅费损失5000元的诉讼请求。案件受理费7300元，调查取证费600元，合计7900元， 6754。80元。此外，合同中有关《机动车辆保险条款》(1996年7月)第五条除外责任规定：下列原因造成保险车辆的损失或者第三者的经济赔偿责任， ...

保险股份有限公司上犹支公司提交的N0：（略）-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟某无证驾驶赣／（略）≠≠车所 保险条例》第22条之规定，对本次交通事故中造成原告的财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司不应承担赔偿责任。被告赖某戊在2006年4 ...

公司已向唐向展、刘旺兴、黄就寸、刘玉萍赔偿损失（略）.40元。高尔夫公司持机动车辆保险单及有关费用单据向太平洋公司索赔，太平洋公司于2003年3月13 本案中，保险事故虽也发生在2002年8月5日，但在保险车辆过户之后，高尔夫公司在确认知晓《机动车辆保险条款》中保险人的免责条款，并予以认可的情况下，在 ...

人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 负责人李某甲 公司应赔偿其车辆起火烧毁损失的主张能否得到支持。 张某某为其所有的粤X·（略）小汽车向保险公司投保，保险公司向张某某出具了机动车辆保险单， ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2002)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民保险公司青州市支公司。 代表人赵某某，（略）经理。 委托代理人潘某，男， ，合同附件《机动车辆保险条款》第五条第(四)项规定的“保险车辆拖带未保险车辆及其他拖带物或未保险车辆拖带保险车辆造成的损失”的免责事由 ...

事实均认可。1998年被告向浚县人民法院提起诉讼，请求由浚县黎阳宾馆赔偿损失，此案经审理终结，浚县人民法院以(1998)宛民初字第X号民事判决书判令， 保车辆丢失(被盗)应负全部责任。依照机动车辆保险附加盗抢条款规定：“因保险车辆被盗或被抢劫，对被保险人造成直接经济损失的在车辆盗抢后三个月后，保险人按 ...

和增加第三者责任险赔偿金（略）.20元以及要求被告支付未决赔款的逾期违约金。 被告保险公司辩称，对原告要求增加车损险的赔偿依据不足，第三者责任险原告未提供有关的 保险标的实际价值进行赔偿。其次，根据《机动车辆保险条款》第12条的规定，全部损失按保险金额计算赔偿，但保险金额高于实际价值时，以不超过出险 ...

举证、质证，原审法院查明以下事实： 2003年3月18日，原、被告签订机动车辆保险合同一份，原告为其所有的车牌号为鲁E-（略）宝来轿车投保 宝来轿车盗抢损失（略）元。案件受理费4892元，由被告负担。 上诉人不服原审判决上诉称，被上诉人驾驶员持已经超审验有效期的驾驶证驾驶车辆，依照机动车辆综合险条款第 ...