委托代理人付颖，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路X号院首府大厦X号 的口头答辩意见与其在一审中的答辩意见相同。 上述事实有动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、《机动车第三者责任保险条款》、《家庭自用汽车损失 ...

请求中的合理部分。 一审法院经审理查明：2008年3月8日，周某某与阳光保险公司签订机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被保险人为周某某，保险 不仅包括投保人，还应包括“被保险人允许的合法驾驶人”等其他车辆使用人。第三者责任保险是一种责任保险利益，投保人投保该险种，不限于投保人自身的利益，还 ...

X日出生，满族，北京市平谷区人，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所北京市平谷区X镇X街X号。 负责人刘某 认定书、事故车辆损失评估报告、机动车辆保险事故现场勘查记录、发票、结算单、机动车行驶证，平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车 ...

特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险，车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的，应当 投保，并适用不同的费率。第二条约定：下列金额，本公司不负责赔偿：（一）因违反法律法规中有关机动车辆装载规定而增加的免赔金额；（二）因保险车辆实际 ...

第二十二条第二款规定：“被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。”该款明确规定被保险人依法享有保险金请求权。机动 还应包括“被保险人允许的合法驾驶人”等其他车辆使用人。在第三者责任某中，被保险人是所有权利义务的核心，保险合同项下的利益归属主要是被保险人。对于 ...

就没有理由将该两个号牌认定为是同一辆机动车，也就更没有依据将与上诉人没有保险合同关系的机动车辆发生的交通事故判令上诉人来承担，因为没有保险合同关系 非强制保险的主张。本院认为，第三者责任保险作为保险合同关系的一种，合同的相对方是投保人和保险公司，保险标的是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他 ...

法院认为：本案中，被告曹某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，导致交通事故的发生，并承担事故的全部责任，故对于给原告造成的经济损失，作为侵权行为人的 不予发给车辆号牌、行车证和运输证，不予办理年度检审手续。对未续保者，也按上述规定处理。”可以看出我省目前对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为 ...

105国道x+20M顺德区伦教顺肇汽配城对开路段时（该路段为双向十条机动车道，双向机动车道间由花基及铁栏分隔，距事故现场约150米处设有一条人行 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，保险公司承保本案肇事车辆的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不 ...

汽车散落物遗留在靠近中心双方黄线一侧的机动车道内。后来被告温某某让其妻子张醒仪向交警部门报案，报称是由其驾驶车辆造成交通事故。但在次日，被告温某某 ，对本案当事人不能产生任何法律效力，且上诉人余某某作为第三人，《机动车第三者责任保险条款》中的有关免责条款不能对抗上诉人余某某，因此，被上诉人人民财产保险 ...

国道x＋200M顺德区X路口对开时（该路口为双向十条机动车道，双向机动车道之间以花基分隔；机动车道与机动车道之间以白色虚线分隔），农某某驾车超越同向 应连带赔偿x.24元（x.05元×70%）予杨某某、邱某。鉴于肇事车辆同时亦向人保公司投保了商业第三者责任保险，而本案发生的道路交通事故属约定之保险事故 ...