因与被上诉人北京益友苑食品有限公司（以下简称益友苑食品公司）、被上诉人李某商标侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2003）一中民三初字第656 苑食品公司生产的“沙拉酱”使用“京大”字样是否有事实和法律依据，是否构成侵权。 终审判决理由及法律适用： 本院认为，本案双方当事人主要争议是，被上诉人 ...

亦不属于商标性使用。因此，美爵信达公司的上述两种使用方式均不构成商标侵权。 第三，关于美爵信达公司的第三种使用方式。美爵信达公司将 爵信达科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东比特电子工业有限公司为制止侵权支付的合理费用四千元； 四、驳回原告山东比特电子工业有限公司的其他诉讼请求。 如果北京 ...

X排汽阀厂（以下简称排汽阀厂）因与被上诉人刘某某、谢某某假冒注册商标侵权纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2010）延中民初第x号民事判决，向 ”牌商标的专用权人。被上诉人刘某某、谢某某未经授权许可，销售假冒“中权”商标的排汽阀产品构成侵权，应赔偿上诉人的损失。根据《中华人民共和国商标法》第五十 ...

有限公司(以下简称邓希尔公司)因与被上诉人天津水牛城商业发展有限公司(以下简称水牛城公司)商标侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2005)一中民三初字第X号民事 的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”另，水牛城公司上述销售行为不构成对邓希尔公司商誉的损害，故邓希尔公司要求水牛城公司公开赔礼道歉， ...

律师。 上诉人北京民族唐宫海鲜舫有限公司（简称民族唐宫海鲜舫）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）（2008）西民初字第X号 突出使用以及是否易使相关公众产生误认等因素，同时具备以上四个条件才能认定构成商标侵权。 本案中，民族唐宫海鲜舫在其经营场所内使用的“唐宫”与赵 ...

北京市万律泽律师事务所律师。 大连鹏鸿木业有限公司（简称鹏鸿公司）诉冯某某商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹏鸿 知道销售的是侵犯商标权商品的销售者。综合上述理由，不论冯某某销售的涉案商品是否构成侵权，冯某某对此均不存在主观过错，无需承担赔偿责任。 至于冯某某是否应承担 ...

发行有限公司（简称九州公司）因与被上诉人北京市仁爱教育研究所（简称仁爱研究所）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2006）海 即在其出版的学生双语报涉案右上角位置上使用“仁爱”字样，已构成商标侵权，故其应立即停止侵权并依法承担侵权责任；九洲公司负责发行，扩大了 ...

广州饮食公司）诉北京菜香根民族园路某楼有限公司（简称菜香根酒楼公司）商标侵权纠纷一案，本院于2006年9月1日受理后，依法组成合议庭，于同年10 横幅及订餐卡上使用“菜香根”文字系对其企业字号“菜香根”的合法使用，并不构成侵权。就此，本院认为，按照《企业名称登记管理规定》和《企业名称登记管理实施办法 ...

商标授权并予以公告，故销售带有x标识的手机之行为有合法依据，不构成商标侵权。双方当事人在上诉过程中对上述认定均未提出异议。根据北京市高级人民法院( 手机经销协议书》等的标的物“Top”系列手机已被湖南省高级人民法院生效判决认定为侵犯商标专用权的商品，故相关买卖协议因标的物属于法律禁止销售转让的商品而应 ...

略）。 上诉人北京太和四元桥汽车配件市场有限公司（以下简称太和公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事 专用权。在太和公司销售的温度开关产品外包装上还假冒该公司的厂名和厂址，已构成不正当竞争。天博公司为此诉至原审法院，请求判令太和公司立即停止销售侵权 ...