本院对证据审核后认为：原告提交的证据1、证据2能够证明原告的证明目的，被告的异议理由与原告的证明目的无关，该2份证据的证明力本院予以认定；证据3所涉不动产 被告的一致陈述，本院确认下列事实为本案事实： 1997年9月4日，被告杨某与案外人黎某共同出资竞买了位于（略）X镇居委会的原（略）木材公司四新岗 ...

分，被告董某驾驶闽x号中型普通客车，行驶至省道306线27KM+400M时，与案外人蔡某福驾驶的闽x号普通二轮摩托车（后载原告蔡某）发生碰撞 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...

，双方还对公寓租赁的其他相关权利义务作了约定。在履行合同过程中，由于案外人北海奇珠房地产公司因建设“财富大厦”工程施工，暂时封闭了租赁物通往北京路X 表示，内容没有违反国家强制性法律规定，合同合法有效，并且双方当事人对合同有效均无异议，故一审法院认定合同合法有效是正确的，对此本院予以确认。一审法院对万 ...

。 申请执行人朱某。 被执行人某房地产开发有限公司。 法定代表人张某，董事长。 本院在执行申请执行人某建筑工程公司、申请执行人张某、申请执行人朱某与被执行人朱某 本院执行的标的属于自己所有向本院提出了书面异议，2011年4月11日，本院立案审查。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查案外人郭 ...

丁逾期未归还借款，每日支付欠款总额千分之二的违某；本协议为经公某赋予强制执行效力的债权文书，实现债权的所有费用包括律师费由钱某丁承担。该签约过程经某公 事实表示没有异议。对各方都无异议的事实本院予以确认。 本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、A公某是否应就案外人张某转让给吴某的 ...

纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人郭某及其妻子黄某平共同所有的位于株洲市芦淞区X路桥头X栋X号房屋。2011年4月11日，本院向案外人黄某平下达了（2009）芦法预执字第X号通知书，追加案外人黄某平为被执行人，案外人黄某平向本院提出异议申请，请求法院撤销（2009）芦法预执字第X号通知书 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，2007年6月初，被告车某和案外人王某因在内蒙古做工程缺乏资金，遂向原告借款，由于原告和王某关系较好， x元共同债务转为其个人承担，系对共同债务转移的自认行为，且原告孙某对此无异议，本院予以确认。庭审中，被告车某认为已归还债务x元，但未提供证据证明。 ...

，被告驾驶其营运车辆自淇滨区向山城区行驶至大白线刘庄路段时，与案外人杨占利驾驶的豫x号（套牌）大货车相撞。致使被告车上的乘客 股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部投保的公路客运承运人责任险项下的保险金10万元予以提取执行。 本院认为：合同当事人的法律地位平等，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务 ...

3被告方已付我方本金32万元，利息163.6万元，对被告计息标准有异议，应按国家规定执行。 原告王某申请证人高×出庭作证，高×出庭证实，被告欠其600万元本金 、同年10月还本金12万元，共归还本金32万元。其中，另通过王某转付给案外人高×利息款60万元整。2009年11月27日原告王某向被告云阳铸造 ...

变更原来与张某某所签总作价170万元的合同及合同所涉款额领取分配情况的凭证涉及案外人刘成国、张伍臣，真实性不能确定。依据不动产物权登记具有的权利正确性推 与张某某合作开办穰东太子岗中学。吕某某质证认为，决书等书证真实性无异议，无关联性，与投资办学无关，证人证言与本案无关联性，有的是听说，证人证言属可变 ...