之规定，判决如下： 被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 江西省赣州市人民检察院抗诉提出：1、现有证据证明原审被告人谢某某的行为构成了故意杀人罪。（1 清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，程序合法。于都县公安局的《接受刑事案件登记表》、原审被告人谢某某在公安机关的交待以及原审庭审中的供述， ...

。本院受理后，于二〇〇八年十二月二十六日依法公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派代理检察员桑广华出庭履行职务。原审被告人袁某某、陈某某、曹某某到庭 二年；被告人曹某某犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年。 虞城县人民检察院抗诉称，被告人因生活所需而非法制造、买卖爆炸物，没有造成严重后果，认罪 ...

仍未缴纳，应按自动撤回上诉处理。该院判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3737元，由新密市医院承担。 新密市医院不服生效判决，申请再审称:新密市医院 某某的其它诉讼请求。一、二审案件受理费共计9716元，杨某甲负担5830元，冯某某负担3886元。 河南省人民检察院抗诉认为：一、再审判决采信证据 ...

并处罚金５００元；判处被告人潘某某有期徒刑六个月，并处罚金３００元。通什市人民检察院抗诉理由是庞某某非法收购、运输珍贵濒危野生动物蟒蛇１２条，数量多，社会 检察院海南分院检察员认为，本案属数额特别巨大，情节恶劣的案件，是一起共同犯罪案件，有明显遗漏罪犯的问题，且本案的事实尚未查清，建议二审法院将此案发 ...

联营合同》；２、驳回建丰达公司的其他诉讼请求。诉讼费５４９７４元（其中案件受理费３２２３２元、财产保全费２２７４２元），由建丰达公司负担５３９７４元、 ，应予维持。遂判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币３２２３２元由建丰达公司负担。 海南省人民检察院抗诉书认为原判认定事实不清，证据采信不当， ...

某某签订《合同书》时违反上述规定，但依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第一款之规定，＂人民法院在审理 村民请求依法确认合同无效并予以撤销的诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉称：最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二款 ...

没收销毁。 广东省佛山市三水区人民检察院抗诉称：原审判决认定原审被告人张某犯盗窃罪，且属累犯，按照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 严重情节”予以加重处罚，故对于广东省佛山市三水区人民检察院所提量刑畸轻的抗诉意见，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，量刑 ...

之日起十日内给付郑某某补偿款1，000元。上诉案件受理费50元，由郑某某负担。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决对郑某某要求南汇自来水公司支付2002年7 合同的经济补偿金缺乏依据，且该请求也已超过60日申请仲裁时效。综上所述，抗诉机关认为应支持郑某某诉请的2002年7月至2003年7月的加班工资及 ...

之日起十日内给付储某某补偿款1，000元。上诉案件受理费50元，由储某某负担。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决对储某某要求南汇自来水公司支付2002年7 合同的经济补偿金缺乏依据，且该请求也已超过60日申请仲裁时效。综上所述，抗诉机关认为应支持储某某诉请的2002年7月至2003年7月的加班工资及 ...

起十日内给付王某甲补偿款1，000元。上诉案件受理费50元，由王某甲负担。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决对王某甲要求南汇自来水公司支付2002年 用人单位，对于其要求支付两年加班工资的诉请，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应由用人单位负举证责任。新元 ...