借贷纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）二七民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周 10月25日达成的还款协议的约定，周某应于2009年12月31日前归还欠款，故逾期利息应从2009年底开始计算，原审法院判决自2008年底开始计算逾期利息 ...

不实的范围内对西安市X区人民法院(2008)未民二初字第X号民事判决书中佳铭公司的债务（即欠款（略）元，违约金x元、诉讼费x元、逾期支付的双倍贷款 起诉依据的是西安市X区人民法院的判决书，该判决程序违法，实体错误，对此已向省高院申诉；徐某甲与科文公司签订购房合同，并支付了350万元购房款，因为科文公司 ...

共计人民币x.92元。南宁市劳动争议仲裁委员会认为温某丙、赵某、温某丁的申诉不属于劳动争议的范畴，于2008年11月4日作出南劳仲不字[2008]X号 、温某丁在继承温某昭遗产范围内承担偿还广西第一工业学校温某昭欠款7930.98元的民事责任。本诉案件受理费10元，反诉案件受理费25元，共计35元，由 ...

经审查又查明：欧某对本院作出的（2005）潭中民一终字第X号民事判决不服，向本院提出申诉，2006年11月13日，本院裁定对该案进行再审。2007年7月27日 所有；三、刘某在判决生效后，十日内支付某公司所购华湘公寓两个门面房屋欠款x.20元；四、驳回刘某的诉讼请求；五、驳回某公司的其他诉讼请求。本案 ...

提起诉讼时，要求薛某某偿还本金200万元及利息，但经一审法院审理查明，薛某某尚欠款为171.5万元，故判决薛某某偿还耿某甲171.5万元及利息，并未将耿某 管辖，并无不当。薛某某提出《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（七）项规定，管辖错误是申诉再审的法定情形。一方面，本案由一审法院管辖 ...

个人现金150万元，合计支付300万元。赵u用150万元中的50万元偿还个人欠款，余款100万元在赵u代表的广安公司合作经营辽宁省监狱“阳光超市”并交付管理费的 并处罚金四万元。 宣判后，原审被告人赵u没有诈骗故意，没有虚构事实，是民事纠纷，不构成刑事犯罪；2、赵u于2005年1月10日以广安公司执行 ...

、古路X村委会在虚假出资250万元范围内支付三荒公司应偿付洛阳市水利工程局的欠款x.76元及利息；2、韩某某在虚假出资50万元范围内支付三荒公司 原审法院于同年4月29日作出(2006)洛民初字第X号民事判决，该判决生效后，洛阳市水利工程局不服提出申诉，原审法院于2008年7月30日作出(2008)洛 ...

奚某某的借条，同时奚某某向第五项目部出具同等数额欠条。奚某某应当支付第五项目部欠款，第五项目部应当按照约定交付我房屋或返还房款。一审法院认定债务转移成立，二审法院 法律规定，属无效协议。王某甲未提供新证据，其申诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

不善、怠于行使权利造成。车辆的价值应以交付时价值为基准价，法院以评估价从欠款中扣除，损害了申请人的合法权益。被申请人在保证期间从未向保证人主张过权利， 表示师某某对此案不再申诉，故其请求免除保证责任的再审理由本院不予支持。 综上，申请再审人郜某、师某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

不善、怠于行使权利造成。车辆的价值应以交付时价值为基准价，法院以评估价从欠款中扣除，损害了申请人的合法权益。被申请人在保证期间从未向保证人主张过权利， 表示师某某对此案不再申诉，故其请求免除保证责任的再审理由本院不予支持。 综上，申请再审人郜某、师某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...