xx，后经鉴定：樊xx，李xx均构成轻伤。 另查明：七被告人对二被害人民事部分已进行了赔偿，取得了被害人的谅解。 上述事实有下列证据予以证实： 1、 、勘验、检查笔录现场勘查图及照片一组，证实案发现场的情况。 （19）、鉴定结论，证实二被害人损伤为轻伤。 以上证据经当庭出示、质证、合议庭评议后予以确认 ...

副本等诉讼文书。两被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、王成参加评议。2008年10月9日、 。 被告固始华夏公司提供下列证据材料证明其辩称： 1、水电工程承揽协议； 2、调查笔录一份； 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合原、被告双方提供的证据 ...

证据均无异议。 被告景福大酒店认为赵某某提交的证据可以忽略不计，有询问笔录可证明赵某某就是肇事车的实际车主和购买者。 被告天平保险深圳分公司对被告赵某某 。 被告应某某、王某某、天平保险深圳分公司未向本院提交证据。 经庭审质证和合议庭评议，对各方当事人提交的证据综合分析认定如下：对三原告提交的证据1、 ...

某某申请调取的淇滨法院2005年8月24日审理董某国与李某某离婚一案的开庭笔录一份。被告李某某以该证据证明在与董某国离婚时其曾提到该房。 经庭审质证 该房已赠予董某的事实不能成立，本院不予确认。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...

返还原物。侵害物权，造成权利人侵害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求其承担其他民事责任。 本案中，原告王某某主张自己是豫x桑塔纳轿车的所有人，以被告郝 根据和法律依据，因此本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，经调解无效，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第二十三条、第二十 ...

辨别其真伪，录音笔录上，显示都是“他...他...”，可以看出是原告与个人的关系，与公司无关。 被告没有向本院提交证据。 经庭审质证和合议庭评议，对二原告提交 原告要求被告归还欠款及利息的证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张某甲、 ...

A公司的委托代理人王某某、被告B公司的委托代理人卞某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告A公司诉称：2005年12月，通过他公司的介绍 公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

，并非保险人的免责条款，故本院对于该组证据的证明内容不予采信。 依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实： 2009年9月22日11时30分许， 赔偿原告各项损失x元，其余部分由孙某×、孙某×按照过错程度负责赔偿。经合议庭评议，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身 ...

、营养费460元、照相费20元、停车费800元由被告李某乙承担。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理 元，合计x.5元； 如未按上述时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、 ...

丧失劳动能力； 4、2009年12月1日，鹤壁市劳动争议仲裁委员会制作的《庭审笔录》一份，证明被告因股骨头坏死而丧失劳动能力，于2008年11月底双方解除 补助金x元、生活费6160元，”合法有据，本院依法支持。案经合议庭评议，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华 ...