，证明“东华工业总公司下属企业东华工艺木器厂现有房屋建筑面积3249.6平方米”。第三人是依据该情况说明与原告签订的《拆迁补偿协议书》，浑南新区财政部门在审核该 至判决给付之日止； 四、被告沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室如未按上述判决期限履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行； 五 ...

申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0501-X号民事裁定书，并依原告请求在执行上述保全裁定时向被告凯丰公司送达起诉副本材料。被告大连英可 一、原告起诉答辩人实施专利侵权行为没有事实依据。1、答辩人生产泡沫镍产品所使用的方法未落入涉案专利的保护范围，未侵犯原告专利权。理由是：原告自2007 ...

意见，亦不能成立。关于辩护人提出在该起指控中所涉及9万元装修费，属于民事纠纷范围，不应认定为受贿款的辩护意见。经查，被告人桂某某曾供述其安排 犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年11月14 ...

由公司董事兼财务总监李建斌向股东会通报公司2008年度公司资金缺口情况；责成董事会研究并提出解决公司资金缺口的融资方案和业务重整方案，之后提交股东会审议；鉴于近期 、第二十八条、第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市顺义区人民法院（ ...

，是其真实意思表示，内容合法有效，2007年11月10日《协议书》是子女会议研究的结果，与王ｘｘ遗嘱内容一致，也符合李ｘｘ《最后的话》遗嘱内容，本院认为 内容和继承人所达成的《协议书》执行并无不妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

三）项、最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十八条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：一、撤销济源市人民法院2006年4月6日作出的（ 协商，愿意履行法院判决，而申请人置之不理，断然拒绝。现在申请人又提起再审，无任何依据。 东街居委会的答辩意见是：除同意市政府的答辩意见外，另补充，1、东街 ...

或盖章的法律效力问题的批复》之规定，经该院审判委员会研究决定，该院判决：维持该院（2006）禹民二初字第X号民事判决。本案再审中鉴定费用2500 生效，禹州市自动化研究所上诉称抵押合同不成立的理由不予支持。至于贷款数额问题，依据借款合同，原审判决在认定事实部分的贷款数额属于打印错误，且最后原审判决主文 ...

成立。 ③关于机器设备损失的问题。 原审法院鉴于机器设备属于动产，不属于拆迁补偿的范围，且在睢县政府、建设局否认拆迁过程中曾对相关机器设备进行毁损、占有的情况 请求欠妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一 ...

处理此案。事业单位作出的开除决定不能依据企业职工奖惩条例，李某某的起诉超过了法定仲裁和诉讼时效，且此案不属人民法院审理范围。按当时的法律，李某某可以依 ，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销赫山区人民法院（2008）赫 ...

基地“七通一平”工程费用每平方米住宅120美元，总费用633.84万美元。乙方施工的范围和内容为：动迁拆除基地内所有原建筑物、构筑物及地下障碍物，负责将基地内建筑物的 相吻合，可以采信。德城公司记账方式虽有不规范之处，但不能成为否定振城公司已经履行出资义务的依据，本院对平海公司提出的意见不予采信。平海 ...