的，根据《医疗事故处理条例》第四十六条“发生医疗事故的赔偿及民事纠纷医患可以协商解决”的规定，该协议是有效协议，原告要求撤销理由不成立。 本院认为， 。第二被告代某某系第一被告西峡县第一人民医院的医师，其医疗行为是履行职务行为，民事责任应由其工作单位被告西峡县第一人民医院承担。根据《民法通则》第九十八 ...

足以认定。 灵宝市人民法院认为，被告人尚某甲在其亲属因建房影响采光问题的民事纠纷解决过程中持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关 本案的事实矛盾，缺乏相应的证据支持，故不予采纳。鉴于被告人尚某甲已取得附带民事诉讼原告人的谅解，且本案是因宅基地问题引起，受害人刘某昌曾有持刀伤人 ...

案，不仅法律性质不同，且法律关系不同，上诉人的这一主张应另寻其他法律途径解决。通过了解，事实上上诉人已经就叶奶加的代理行为向公安部门提起过控告，公安 适用前提是，刑事案件已经依法成立，且刑事案件的侦查与审理与该刑事案件所涉及的民事纠纷有直接的关联性。本案根本就还不存在具有关联关系的刑事案件，又何来先刑 ...

公安局民事争议处理告知书一份，拟证明原、被告间的民事纠纷经调解未果，须通过民事诉讼途径解决等事实。 3、绥宁县公安局武阳派出所对黄某乙的询问 伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...

被告双方之间的纠纷，应由人民政府相关行政部门和史家屯村村委会、村X组妥善处理解决，而不属于人民法院受理范围。 综上所述，原告孙某甲的诉讼请求，理由不能成立，又无有力的 （1）、有多占；（2）、占路；（3）、损坏下水道盖板，引起民事纠纷很多，讨论；1、占用道路的，或占用公家地皮的，占用道路的必须拆除，对 ...

某甲与第三人高某某、宋某乙系东西邻居，双方属相邻关系，且有相邻权民事纠纷，被告的颁证行为与原告存在着法律上的利害关系，原告主体适格。三、根据 建筑许可证所指面积未包含2006年第三人房屋整体向前扩建范围，仅就此有纠纷，仍可通过民事诉讼途径解决。 原审判决：驳回原告宋某甲的诉讼请求。诉讼费50元，由原告 ...

认定一、二审查明事实一致，认为一审以超过起诉期限裁定驳回起诉，不利于从根本上解决问题，且政府在颁证时，未认真作地籍调查，正是由于政府颁证行为的不当， 原告张某丙起诉是否超过法定起诉期限的问题。本案的起诉期限应从2009年双方发生民事纠纷庭审的时间算起。上诉人张某甲认为1995年其与张某丙家发生宅基地 ...

被告何某（第二被告）。 原告魏某、杨某诉被告张某、何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏独任 、恫吓原告，使原告无法正常生活，为此原告多次报警，但警察认为系民事纠纷，要求原告到法院诉讼解决。按照法律规定，高利贷本身是非法的，不受法律保护。第一被告利用不 ...

的纠纷经义马市人民法院、三门峡中级人民法院审理裁判的情况，对这些反映施工及纠纷解决的事实部分予以采信。原告证据11，被告认可原告带人拆除木材公司仓库，否认 .7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本 ...

电气有限公司（以下简称“XX公司”）与被告上海XX包装有限公司（以下简称“XX公司”）返还原物纠纷一案。本院于2010年3月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员 纠纷处理完毕再返还，但纠纷解决后，周XX未返还； 第五组，8、原、被告的工商资料，旨在证明原、被告均为适格的民事诉讼主体。 被告上海XX ...