该医院治疗，原告也没有提供住院证、病历等相关证据予以印证，因此不应认定。院外购药的票据中，新乡市石榴园大药房有限责任公司票据1份，金额1080元，内容显示 %的责任，由原告、被告宋某壬、宋某某各承担三分之一责任，因原、被告均系无民事行为能力人，其应承担的民事责任，依法应由其法定代理人承担民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_17148635.html-了解详情
法院认为，本案张××、王××双方均为完全民事行为能力人，双方签订的转让协议是双方真实意思的表示，张××依约主张自己的权力，符合法律规定，应予支持。王 ，共计308元，由王××负担。 王××不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，审理程序违法。本案系转让合同纠纷，被上诉人在一审诉讼时并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16934414.html-了解详情
，现已审查终结。 刘某甲申请再审称，1、一审法院认定事实缺乏证据支持，被申请人仅为名义上的债权人，而实际债权人是欧阳忠泉，被申请人不具备本案的 、一审法院适用法律错误，申请人患有精神疾病，属限制民事行为能力人，依据法律规定，没有其法定代理人的追认，申请人的借贷行为应归于无效。3、一审法院审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_16695014.html-了解详情
，现已审查终结。 刘某甲申请再审称，1、一审法院认定事实缺乏证据支持，被申请人仅为名义上的债权人，而实际债权人是欧阳忠泉，被申请人不具备本案的 、一审法院适用法律错误，申请人患有精神疾病，属限制民事行为能力人，依据法律规定，没有其法定代理人的追认，申请人的借贷行为应归于无效。3、一审法院审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_16693692.html-了解详情
，现已审查终结。 刘某甲申请再审称，1、一审法院认定事实缺乏证据支持，被申请人仅为名义上的债权人，而实际债权人是欧阳忠泉，被申请人不具备本案的 、一审法院适用法律错误，申请人患有精神疾病，属限制民事行为能力人，依据法律规定，没有其法定代理人的追认，申请人的借贷行为应归于无效。3、一审法院审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_16692644.html-了解详情
，现已审查终结。 刘某甲申请再审称，1、一审法院认定事实缺乏证据支持，被申请人仅为名义上的债权人，而实际债权人是欧阳忠泉，被申请人不具备本案的 、一审法院适用法律错误，申请人患有精神疾病，属限制民事行为能力人，依据法律规定，没有其法定代理人的追认，申请人的借贷行为应归于无效。3、一审法院审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_16691862.html-了解详情
，现已审查终结。 刘某甲申请再审称，1、一审法院认定事实缺乏证据支持，被申请人仅为名义上的债权人，而实际债权人是欧阳忠泉，被申请人不具备本案的 、一审法院适用法律错误，申请人患有精神疾病，属限制民事行为能力人，依据法律规定，没有其法定代理人的追认，申请人的借贷行为应归于无效。3、一审法院审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_16689978.html-了解详情
，现已审查终结。 刘某甲申请再审称，1、一审法院认定事实缺乏证据支持，被申请人仅为名义上的债权人，而实际债权人是欧阳忠泉，被申请人不具备本案的 、一审法院适用法律错误，申请人患有精神疾病，属限制民事行为能力人，依据法律规定，没有其法定代理人的追认，申请人的借贷行为应归于无效。3、一审法院审判程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_16688942.html-了解详情
，具备完全民事行为能力，三被告约其共同饮酒的行为并无不当。二原告无证据证实在饮酒过程中三被告有对宋某龙强行劝酒行为，故不能认定三被告 。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长冯春光 审判员杨某宣 审判员詹兴合 ...
//www.110.com/panli/panli_16667567.html-了解详情
辩称：1、事故发生时被告李某丙不满18周岁，为限制民事行为能力人，其并未有驾驶资格证，事情的起因是原告执意要求其送原告和同村村民楚华洋及其儿子前往 治疗并无不妥，故原告在河南省人民医院住院花去医疗费x元，本院亦予以认定。以上原告的医疗费共计x.78元。 原告为农村居民，根据原告伤情及现身体状况，原告暂 ...
//www.110.com/panli/panli_16334992.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务