修理费1650元。郑某在1999年卫经初字第X号民事诉讼、1999年卫经重字第X号民事诉讼中向平顶山市X区人民法院提交山西省晋城市旅馆业（招待所）统一发 金公司某具的增值税发某上原煤单价为145元/吨；原判认定合同已经履行，没有证据支持；原判认定欠条有效，但欠条载明欠款需待青山燃料公司某江岸车辆昌资款 ...

元及利息。原审法院于2010年6月18日作出（2009）新民商初字第X号民事判决，乌什棉麻公司不服，向本院提起上诉。乌什棉麻公司于2010年5月6日 事实正确，上诉方在诉讼中未主张银行贷款利息及转运费是事实。上诉方时而把加某合同说成加某合同，时而说成买卖合同，混淆视听。我方提供的证据确凿地证实，我方 ...

条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决：袁xx自判决生效后10日内 袁xx为了达到延期还款的目的，在一审中故意不提供鉴定材料。二审期间袁xx如申请鉴定，我还同意。看是我伪造证据恶意诉讼，还是袁xx不承认借款事实， ...

了审理。原告邓某某的委托代理人罗光佑和被告曾某某及其委托代理人刘谊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某诉称，2006年3月16日，周继君以560 被告的时间内，被告的该行为对原告不具约束力；对X号证据的真实性不予认可，委托书中原告的签名是伪造的；对X号证据的真实性有异议，但认为该证据不符合 ...

期限内向袁＊＊发出了交房通知，故对袁＊＊的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定 不予支持。上诉人关于被上诉人出具的《建设工程竣工验收备案表》系伪造的上诉理由因未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持； 二、关于电梯与智能化系统的安装交付 ...

纠纷发生以后，经多次协商无果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系 。请求改判。 油田医院答辩称，对一审判决无异议，对一审判决中所认定的治疗情况认同，但不存在伪造病历行为。我方已经履行了一审判决。请求：维持原审判决。 ...

了异议，但其受损的事实是客观存在的，本院将酌情予以判处；对于原审被告李某元伪造证据的行为，因其已当庭认错，并做了检讨，没有造成严重的后果，可以不再追究其它 ，原审被告李某元于2008年9月2日死亡，在再审过程中，李某甲（系李某元之子）申请参加诉讼。 本院认为，原芝山区X镇人民政府于2003年8月13日 ...

制度若干问题的规定》第三条、第六条、第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告郑某某、陈某某应在判决生效之日 本金并按同期银行贷款利率计付利息”有异议，认为其并没有向王某某借钱，借条是伪造的，福建正中司法鉴定所出具的鉴定结论明显违背科学，而对其他事实没有异议；被上诉人 ...

原告刘某某，女，汉族，生于1952年11月。 委托代理人杨天定，河南大法（略）事务所（略）。 被告邓州市X村信用合作联社。 法定代表人蒋某某，任该社主任。 委托代理人 脊⒘酢犕t，均系河南青剑（略）事务所（略）。...

，解除承包合同。郭某某及第三人要求的是矿权，该权利的归属确认不属民事诉讼范围。第三人北京腾辉房地产开发有限公司2004年未参加年检已被吊销营业执照，且 ，在此期间按日产原煤100吨计算，给原告造成的损失500万元，因缺乏有力的证据证实，本院应予部分支持。被告郭某某应自2002年6月8日起至2004年4 ...