的诉辨意见及双方当事人提供的证据，对原、被告争议的事实，本院认定如下： 1、关于某通事故责任的认定。 在诉讼过程中，被告公交公司认为，交通 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6465元，保全费2190元，以上共计8655元， ...

X号楼X-X室由刘XX暂时居住使用；五、驳回刘XX其它诉讼请求。一审受理费2830元，保全费490元，共计3320元由刘XX负担1992元，孙XX、孙 票据共计9705元，主张此费用应从继承遗产财产中扣除。刘XX对此质证认为其中餐费、烟酒共计2900元的证据及交通费的证据不能证明是给孙全有办丧葬事宜时 ...

一案，新乡市红旗区人民法院于2008年6月19日作出(2008)红民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。新乡市人民检察院于2008年12月8日作出新市检民 ，承担本案的诉讼费用，庭审中要求解除合同。 盛润公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，认为涉案房屋产权应归原告。 原告向原审院提交的证据有： ...

原告对被告提交的证据1、2、3的真实性提出异议，本院认为，被告所提交的1、2、X号证据，只是证明原告所交付的电梯在使用中出现质量问题， 的利息。 三、驳回原告昆山京都电梯有限公司的其他诉讼请求和被告湖南平康房地产开发有限公司的反诉请求。 本案诉讼费x元，财产保全费5000元，反诉费2580元，共计x元 ...

的真实性，故对该份证据中的签名及印章的真伪没有鉴定的必要，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款的规定，本院确认其证明力 借款本息及违约金，共计2472.96万元，承担连带偿还责任。 本案诉讼费x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告岳阳市新天地置业发展有限公司和被告湖南华菱 ...

中提供的施工进度和证人证词吻合，能够从一个方面证明案件事实，本院对该证据予以认定；原告对被告提交的证据（3）有异议，认为双方有帐要结，因被告未在本案中 原告自行处理较为适宜；被告承担维修费用后，可不再承担合同第十条第（二）款约定的罚金。原告因本案诉讼中的实际开支，被告应适当承担。原、被告工程款的结算与 ...

商量一下。 被告太平洋财险开封公司辩称：一、从程序上，原告变更诉讼请求已超出最高某关于民事诉讼证据规则的规定，变更诉请程序违法；二、保险公司只在保险额内，交 3张共30元。证明原告在治疗期间花费。 被告太平洋财险开封公司对原告的第一组证据中的证据4有异议，认为一，从该证明出具单位上看，其为假肢中心的 ...

不是预售房；7、张家界家多宝置业顾问有限公司诉张家界飞达置业有限公司的民事诉讼状、财产保全申请书、担保书，永定区人民法院法律文书审签表、（2007）张定法 的时间是2007年6月27日，而被告对原告合同进行登记备案的时间本院已通过采信的证据证实，是2007年7月10日，在原告签订合同和支付购房款之后， ...

法律的规定出庭作证，证人唐某某的证言不能作为有效的证据，故对原告要求被告赔偿因法院查封而被损坏的防盗门锁220元的诉讼请求，因原告举证不力， 二○○九年三月三十日 代理书记员龙庆丹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

多来米公司公开赔礼道歉；4、判令咕果公司赔偿多来米公司由此诉讼产生的证据保全公证费用3120元。 咕果公司在一审中答辩称：第一，对于网络广告的启动费 《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回多来米公司 ...