X号公证书、（2002）京二证字第X号公证书、公证物、销售合同、庭审记录以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，曾某某对“除臭吸汗鞋垫”实用 判决如下： 一、撤销北京市第二中级法院（2005）二中民初字第x号民事判决； 二、驳回曾某某的诉讼请求。 一审案件受理费7010元，由曾某某负担（已交纳）， ...

转让注册商标证明》 5、企业名称工商变更登记证明 证据1证明基于同一法律事实的民事诉讼在杭州市中级人民法院已经审理过，依据“一事不再理”的原则，应驳回原告 股份有限公司（即本案被告广博公司）系浙江广博文具发展有限公司企业名称的变更。庭审中，广博公司承认其从未许可他人使用x商标，且曾经试制了少量的密码锁 ...

鉴定人贾某某的伤残程度综合评定为四级残，存在大部分护理依赖”的鉴定意见。经庭审质证，原告方对此鉴定结论没有提出异议；被告万里公司委托代理人对伤残等级的 责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于被告提出的有关不应支持原告要求精神损害 ...

5月14日公开开庭进行了审理。书记员肖伟群担任记录。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2007 ，本院审查认为该证据符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信，但该证据只能证明原告目前仍在隆回县X镇卫生院工作。 根据庭审及采信的证据 ...

第二款、第五十四条第一款、第六十七条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条第二款的规定，判决：（一）驳回安徽省 是否存在因华欧公司向中国银行卢森堡分行借款行为而向安徽省中行提供反担保的事实问题。 庭审查明的事实表明，1993年11月15日淮北市电力开发公司向淮北市计委提交了关于以 ...

承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供了医疗费、法医鉴定费、交通费、护理费单据，误工损失证明等证据，并申请对郭某某的伤残程度进行鉴定。 庭审中，被告人刘 ，后将刘某押；8.电话记录及刘某甲的身份证复印件，证实了被告人刘某甲的身份情况。以上证据，经法庭质证，附带民事诉讼原告人郭某某的诉讼代理人 ...

判决书 (2000)黔刑经终字第X号 抗诉机关贵州省贵阳市人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)贵州省资源开发总公司，住所地贵阳市X路X号。 法定代表人王某， 联营兴华公司合同未执行，实际执行的是合同补充条款。 上述证据，均经庭审举证、质证无异，本院予以确认。 本院认为，兴华公司实际是赵某个人 ...

中信银行转账单、催收函及邮政特快专递回执、银行交易明细记录、证人X某等的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 原审法院认为，本案表面上系买卖 ，因证据不足，依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告黄某 ...

119614.97元。 本院经审查认为，邹某某提供的证据不符合《最高人民法某关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审程序中的新的证据的规定 。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实有当事人的陈述，会议记录，现场照片，建房申请书，建房许可证，收款收据及领条，邵阳市价格认证中心价格 ...

不能向法庭提供该财产的所有权证据，即山场板栗树管业经营等有关权属的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求 合同书、谭家冲村委会的证明、价格鉴定结论书、报某、调解记录以及当事人的陈述在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，当事人争议的焦点是李某丁 ...