房产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代某人王宪伟、被告李某某、被告荥阳市永恒房产营销策划有限公司委托代 ，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿，乙方在2007年11月 ...

现要求四被告共同偿还借款x元及利息；诉讼费由四被告承担。 在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提供如下证据材料：1、借款人李××的借款记录一份，用以证实 》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告米某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告米某某承担。 ...

的收据本院认为，该证据系原始证据，来源、形式合法，内容真实，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定。证人苏××、李××的出庭陈述，系 举证据放弃了质证的权利，故本院对二原告所举证据予以采信。 综上所述，对案件事实确认如下：1995年，被告修建村X路时，二原告为被告送石子，被告共 ...

审理。原告姚某及其委托代理人彭某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张某某分别于 中原告要求按2分利率支付利息的请求未超出法律规定，对此本院予以支持。根据民事诉讼证据的若干规定，证人证言的证明力小于书面证据的证明力，本案被告借原告 ...

，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院确认原告提供的上述证据的证明力。 根据上述确认的证据，本院确认本案案件事实如下： 2008年7 作为借款人张某某的保证人其保证方式为连带责任保证，且双方对保证范围和保证期限等均进行了明确约定，被告田某某和被告孙某某作为保证人应依法履行其义务 ...

埋，并覆盖40公分土，原告并未履行，故被告对原告要求返还押金具有抗辩权。 经审理查明：2009年3月27日，原告二人共同承包了被告二人转包的4.85亩岗坡地 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某丙、李某 ...

过约定，邢某某要求优先承租缺乏依据。一审认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，自2007年10月起，邢某某与邓 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由邢某某负担 ...

某某于2008年11月27日向卧龙区人民法院提起诉讼，该院于2009年12月21日作出（2009）宛龙民梅字第X号民事判决，叶某某不服，于2010年1月5 丁某某的A区X号商铺清铺，并清理了该X号商铺内丁某某的商品。案件审理中，2009年7月16日原告方不再要求继续履行合同，被告也同意从此日期不再计算 ...

河南省温县饼业有限公司提供连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定：借款期限为2004年10月31日起至2005年10月15日止，贷款利率为月息 某某、被告河南省温县饼业有限公司辩称意见，证据充分，理由正当，本院予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼 ...

的诉讼请求。 经审理查明，2008年10月16日，由被告兴亚洗涤用品公司连带担保，昌泰公司借原告2000万元，原告与昌泰公司签订的借款合同规定，期限为12个 ，因昌泰公司重整案，已对原告起诉的借款2000万元及利息进行了处理，依照民事诉讼“一事不二理”的原则，故原告请求被告昌泰公司管理人用昌泰公司破产 ...