的请求缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回 查明的其它事实与原审一致。 本院认为，在最高人民法院《关于民事案件案由规定(试行)》中明确规定了医疗纠纷的案由，一是医疗事故损害赔偿纠纷；二是医疗服务合同 ...

其请求不属于民事诉讼受理范围，故应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，作出如下裁定:驳回原告倪某的起诉。案件受理费50元 争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审程序合法，裁定结果并无不当，应予维持。从本案双方当事人的争议分析，依据最高人民法院关于民事案由的规定，本案案由 ...

何某某所主张的法律关系的性质与法院的认定不一致时，应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定告知当事人可以变更诉讼请求 所付的1500元是运输费而非雇工费。(2)依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，所谓“从事雇佣活动”是指从事雇主、 ...

真实、合法，且与本案诉争的事实有关联性，予以认定。本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条(一)项之规定，依法向中国版本图书馆(中国新闻 有决定权。鉴于原告坚持以侵权赔偿作为其主要诉求，因此合议庭在审理本案时将案由调整为侵权赔偿纠纷。 焦点二、被告刘某是否是本案适格的主体。原告认为， ...

与被上诉人郑某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月24日受理后，依法组成由法官阴 持有人又不是昌利隆酒某财产的所有人，其转让行为属于违法行为。2、一审案由与案件定性有误。案由是当事人对自己诉讼请求的自行选择，也是当事人诉讼请求 ...

月X日出生，土家族，武陵源区X区X街道办事处吴家峪居委四组X号。 案由：餐饮服务合同纠纷。 2009年3月29日至2010年3月29日期间，被告王 付1000元，2012年4月底前付1000元； 二、原告张某放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 双方当事人一致同意 ...

被告王某，男，X年X月X日出生，土家族，个体工商户，住（略）。 案由：租赁合同纠纷。 2008年7月31日，原告与被告因租赁武陵源湘水宾馆内部小 元； 三、原告武陵源湘水宾馆放弃其他诉讼请求； 四、被告王某放弃因货物积压向原告武陵源湘水宾馆索赔的请求； 五、案件受理费620元，减半收取310元，由原告 ...

X号。 法定代表人谭某，经理。 委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 案由：交通事故人身损害赔偿纠纷。 经审理查明，2010年5月5日11时08分 三、以上款项于2011年4月30日前履行； 四、原告杜某放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费400元，减半收取200元，由原告杜某负担。 上述协议， ...

协议: 一、由湖北宏鑫消防技术有限公司于本调解书签收之日向湖北瑞成医药有限公司补偿人民币612,942.25元； 二、一审案件受理费24,115元，诉讼保全费5,000元，鉴定费10,000元，合计39,115元，由湖北瑞成医药有限公司负担；反诉费1,769.50元由湖北宏 ...

，湘潭县人民法院已立案执行。因本院在执行以湖南某某建材有限公司为被执行人的系列案件过程中，处置了湖南某某建材有限公司的主要财产，为确保各位债权人的权益， 工伤事故损害赔偿纠纷[生效法律文书（2011）潭民一初字第X号民事判决书]一案由本院执行。 二、湘潭县人民法院在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移交 ...