。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告李某乙、蔡某某于 李某甲的其他诉讼请求。四、驳回被告李某乙、蔡某某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

和规范，不存在医疗过错行为。因此，原告要求被告承担损害赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。据此，一审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据 款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3652元，由上诉人袁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长许莉 ...

在施工过程中，被告在基础施工中使用了不合格的建筑材料，并出现了施工不规范，密实度不够，厚薄不均等不符合质量要求的一系列问题。该问题在2003年6月 请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费9800元，由原告秦 ...

，被上诉人洛阳政旗建筑工程劳务有限公司的委托代理人刘某某、王某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告2007年5月10日签订中和花园 给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，由原告负担1301元 ...

的请求中有其妻的费用，其妻不是本案的当事人，故本院予以扣除）；被告其它诉讼请求和原告应负主要责任的辩称，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民 期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，反诉费50元，由原、 ...

对挡土墙的现场勘查和结构计算分析，可知被告挡土墙的抗倾覆稳定性不满足于现行国家规范设计要求，存在一定的安全隐患。被告作为该挡土墙及围墙的所有人应该为原告的 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

对挡土墙的现场勘查和结构计算分析，可知被告挡土墙的抗倾覆稳定性不满足于现行国家规范设计要求，存在一定的安全隐患。被告作为该挡土墙及围墙的所有人应该为原告的损失 条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之 ...

时，遇被告张某某驾驶豫C-x号轿车行至此处，由于双方均未按照操作规范行驶，致使发生交通事故。造成原告车辆严重受损，车辆支出修理费x元、停车费680 被告张某某赔偿给原告的上述经济损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费560元、保全费520元，合计1080元，由原告负担200元 ...

河南省高级人民法院受理通知书两份，证实同类案件已向高级人民申请再审，现已受理。 9、（2009）邓法民一初字第X号民事判决书一份。 10、中国人民 谭营信用站信用代办员，一直代表被告单位进行存贷款业务活动。2002年，被告为规范管理，于7月1日在社旗县电视台播出“存款用微机打印存单，手工填写一律无效” ...

15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨洪明及被告委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告母亲董笑芹于2009年9月4 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，原告负担539元，被告 ...