高级人民法院于2009年12月5日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2010年3月26日 叶某丙及其委托代理人谢某某、宁某某到庭参加诉讼，现已审理完毕。 本院再审认为，原一、二审民事裁定违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

某某，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）中国工商银行股份有限公司平顶山分行。 法定代表人吴某某，行长。 委托代理人闫某，男。 申请再审人孔某某与被申请人 平顶山分行的委托代理人闫某到庭参加了诉讼。 本院经再审审理认为，原一、二审民事判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

及委托代理人王联合，被上诉人的负责人陈某某及委托代理人刘增明、杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，朱庄一组在本市川汇区X路十三中西侧有 损失的，可以通过法定程序另行处理。因此，上诉人的主张，没有提供充分的证据加以证明，其理由不充分，不能予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人（原审原告）河南省新乡市第一中学，住所地：新乡市红旗区金穗大道X号。 法定代表人李某甲，该学校校长。 委托代理人李某乙，该第一中学总务处主任。 有关情况，本案应不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回河南省新乡市第一中学的起诉并无不妥。原审裁定适用法律正确，程序合法，裁定并无不当。新乡市 ...

人（原审原告）河南省新乡市第一中学，住所地：新乡市红旗区金穗大道X号。 法定代表人李某甲，该学校校长。 委托代理人李某乙，该第一中学总务处主任。 有关情况，本案应不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回河南省新乡市第一中学的起诉并无不妥。原审裁定适用法律正确，程序合法，裁定并无不当。新乡市 ...

土地承包合同为无效合同，并由被告及第三人赔偿原告损失2000元，以及承担本案的诉讼费用。 被告辩称，1、原告起诉没有事实根据和法律依据；2、原告所诉与 合同内容规定看，村X组对外发包河滩荒地，不以是否召开村X村民代表大会为必经法定程序，只要双方签订了承包合同，对承包费、承包期限等权利义务进行了约定，即 ...

人民法院对本案进行再审。驻马某市中级人民法院再审认为，（2005）汝民初字第X号民事调解书违反法定程序，调解内容违法，遂作出（2009）驻民再终字第X号民事裁定 人马某，被上诉人汝南县X村信用合作联社的委托代理人李某某、吴云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：被告关某甲、关某乙系姐弟 ...

，本院作出判决后，原告不服，提出上诉。信阳市中级人民法院以违反法定程序为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，不服固始县劳动争议仲裁委员会作出的（2006）第X号仲裁裁决，要求撤销， ...

二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告承担。 再审申请人王某某的主要申诉理由为：原审违反法定程序。韩某某明知 条之规定，判决如下： 维持牧野区人民法院（2007）牧民一初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长：刘宇 审判员：安利军 审判员：谢田 ...

所受到的经济损失；确认被申请人与第三人签订的房屋买卖合同无效；本案一切诉讼费用由被申请人负担。 经审查查明，绥宁县X镇五金农具修配厂（以下简称五金农具修配厂 原二审违反法定程序，未对申请人已经提出的上诉请求全部进行审查”的理由亦不成立。综上，周某某等四人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...