法院虽不予确认，但对天讯达公司提供的证据中不利于自己的内容，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，法院确认天讯达 应返还定金，赔偿损失20万元。 本院认为：因双方当事人对原审法院对本案的定性、管辖及适用中华人民共和国法律作为本案的准据法没有异议，本院对此予以确认。 本案争议的 ...

公某的申请不予采纳。轻工业品公某认为商标权属纠纷应由商标行政主管部门管辖，人民法院对本案没有管辖权，请求驳回原告的起诉。对此，依我国商标法规定， 。 被上诉人TMT公某答辩称:商标权是一项民事权利，有关商标权属的争议属于人民法院民事诉讼收案范围。TMT，TMC和SMT三个商标是TMT公某的董事长王某某 ...

证据”的范围进行扩大解释，所作解释显然属无权解释，无法律效力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第43条规定“当事人举证期限届满后提供的证据不是新 种抬头印有“中亚联合投资有限公司华发化工厂地址：东莞长安镇增田工业区华发化工厂”等内容，与金源公司向供应商发出的订单(（略）)中载明的送货地址东莞长安镇增 ...

人的资格条件。原告提出的被告本溪市政府注销合资公司的行为是行政行为，不属民事诉讼审理范围，需提起行政诉讼解决，本案不能审理。合资合同第54条约定， 约定，因合资而产生的争议将提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，排除了法院的诉讼管辖。在没有取得合资合同中方同意的情况下，中国水泥有限公司单方将合资合同的 ...

的。七、本案一审存在严重的程序问题。1、焦作中院在其与哈尔滨市中院存在的管辖争议没有解决前，抢先判决是严重违法的，上级法院应当撤销其判决。2、一审 关于哈汽总公司上诉称原审法院依职权到焦作化电公司调查锅炉问题违背最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定问题，因关于焦作化电公司的锅炉情况不 ...

不是正规发票。对委托代理合同真实性无异议，认某这恰恰证明律师费是用于民事诉讼代理的支出，与制止盗版侵权行为的合理开支无关。而律师费发票没有收款日期 证据，应当同时具备真实性、合法性与关联性。原告提供的证据(1)至(5)来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，被告虽对上述证据材料持有异议，但未能提出足以 ...

且上诉人未就其为什么没有向一审法院提交该证据作出合理解释，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条的规定，该23页工商档案资料不能作为本案 公司签订的《金牛角PP管材、管件总经销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，系有效合同。上诉人在授权被上诉人为重庆总经销商后，按照总经销合同 ...

申请，本院于2012年3月5日作出（2012）甬宁商初字第614-X号民事裁定书，查封被告余某在浙江省水电建筑安装有限公司的股权。本案于2012年4月5 为实现债权而发生的律师代理费、调某、差旅费等全部费用；约定发生争议时的诉讼管辖地为宁海县人民法院。协议签订后，原告委托其母亲邵某某按约将借款支付被告 ...

办证的事实及程序符合某律规定；2、原告诉讼内容属于民事争议，应通过民事诉讼先行解决；3、原告起诉超过诉讼时效。法院应驳回原告的起诉。 第三人 某丁颁发的X号房权证，驿城区人民法院立案后，提请驻马店市中级人民法院指定管辖，驻马店市中级人民法院裁定指定本院审理。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》 ...

确认此起事故不属于公安机关交通管理部门管辖的某路交通事故，有关本次事故的某及赔偿问题，告知双方可自行协商或直接向法院提起民事诉讼。 在交警部门向被告覃XX调查 认为，在交警调查和本案庭审过程中，被告覃XX陈述事故时其行车的某作细节内容基本一致，故应采信被告覃XX的某人陈述，即被告覃XX在准备实施右转弯 ...