原告林某。 被告邓某。 原告林某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年10月9日 进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十 ...

原告梁某。 被告邓某。 原告梁某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年10月9日 进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十 ...

林宇海，系广西钰锦律师事务所实习律师。 被告梁某。 原告周某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第 ...

林宇海，系广西钰锦律师事务所实习律师。 被告邓某。 原告周某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第 ...

原告的合法权益，故诉至法院，要求被告清偿借款本金。 被告万某未到庭，也未提供答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告做生意向原告借款，自2010年 以无钱为由拒付。 上列事实有庭审笔录、借据等证实。 本院认为，原、被告系民间借贷合同关系。被告在向原告借款后，应按约定的期限清偿借款本金及利息。但 ...

本金x元及利息。 被告王某在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。 经审理查明，2011年1月18日，被告王某给原告张某乙出具欠款证明 之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率不得超过同类贷款利率的四倍，对原被告约定超过四倍利率部分的利息 ...

用以证明被告李某向原告借款15万元，并约定月息2分的事实。 被告李某未到庭答辩和质证，亦未提交证据。 对原告张某乙提交的证据，本院认证如下： 原告提交证据 立据借款，原告张某乙按约支付了出借资金，双方的意思表示真实，属合法的民间借贷，依法应受到保护。关于利率标准，原、被告约定月息2分，即年利率24%， ...

的规定，故本院对原告陈述案件事实及提供的证据予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。被告在2009年8月19日因资金周转困难向原告借款x元 要求被告返还借款的诉请合法合理，本院予以支持。另外，根据法律的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由 ...

被告陈某，男，X年X月X日出生。 原告蒋某芹诉被告郑某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加 自2005年10月5日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息。 二被告未作答辩。 原告为证明自己主张，在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告 ...

在目前全国上下痛斥高利贷问题的大背景之下，法院不应听之任之，这已远远超出了民间借贷的范畴，已涉嫌刑事犯罪，目前全国已有多起因放高利贷被追究刑事责任的案例 起诉状副本，本案移送朝阳区人民法院后，经过三次开庭，聂某有足够时间行使自己的答辩及举证的权利。其次，本案事实清楚，一审法院查明事实，正确适用法律。聂 ...