钟某。 被告陶某。 原告钟某诉被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐正源独任审判，于2011年 为2009年11月26日至2010年5月30日，约定月利息为2000元。 被告陶某未作答辩亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定， ...

莫某。 被告郭某。 原告莫某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月18日受理后，依法组成由审判员徐正源担任审判长，人民陪审判员廖连昌、 权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，对原告提供的证据本院予以认定 ...

男，汉族。 被告杨某，女，汉族，系被告张某妻子。 原告史某与被告张某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 某答辩称已还款x元，原告对此予以认可，故该款应在借款本金中予以扣除，对被告的答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条 ...

X日出生。 被告王某，女，X年X月X日出生。 原告何某甲与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理，依法由审判员李国成适用 承包工程项目，并约定从借款之日起按每月600元支付利息直至借款归还清为止。 被告王某未予答辩，也未提供证据。 对于原告何某甲提供的上述证据，本院认为，证据来源 ...

民事判决书 （2011）江民一初字第X号 原告吴X。 被告雷X。 原告吴X诉被告雷X民间借贷纠纷一案,本院2011年6月23日受理后,依法由审判员李立 令：被告向原告返还x元。 被告雷X未发表答辩意见。 根据原告的诉讼请求，本案调查要点为：1、原告主张的其与被告之间的民间借贷合同关系是否成立2、原告 ...

被告张某。 被告曾某。 原告范某与被告张某、曾某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，依法由审判员覃绍光适用简易程序，于2011年9 判令两被告连带清偿所借本金x元及利息。 被告张某不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告曾某辩称，我们是在2005年10月向原告借x元，当时双方约定 ...

原告朱某，男，汉族，居民。 被告陈某，男，汉族，居民。 原告朱某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭 3%为限）计算；借款本金x元的利息自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算]。 被告陈某未作答辩。 经审理查明：2010年8月15日，被告陈某出具给原告 ...

代某人郑新平、黄毓凡，福建众益律师事务所律师。 被告翁某,男，居某， 原告代某诉被告翁某民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代 按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。 被告翁某未作答辩。 经审理查明：原告代某与被告翁某系邻居某系。2009年12月13日，2010年 ...

毛金，律师。特别授权代理。 第三人苏某。 原告苏某与被告黄某、程某甲、程某乙、成某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月18日立案受理后，依法组成某 号）1份。 被告程某丙辩称，其与本案无关，不应成某本案被告。 被告程某甲、程某乙放弃答辩和庭审举证、质证权利。 第三人苏某放弃庭审陈述和举证、质证权利 ...

，男，汉族。 被告吕某，男，汉族。 原告李某与被告吕某民间借贷纠纷一案，原告于2011年8月10日向本院提起诉某，同日本院作出受理决定，并向原告送达了受理 月15日起至2011年7月31日止），承担本案的诉某费用。 被告吕某未到庭、未进行答辩。 原告李某向本院提交了下列证据：1、借条一份，主要内容为： ...