：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 法律后果应由其承担。原告刘某某提供的证据来源合法，真实有效，可以作为认定本案事实的依据。原、被告之间民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，被告 ...

借据为证，足以认定。被告借款后未按约定期限还款，违背了诚实信用原则，应当承担清偿责任。原、被告关于借款利率的约定，虽属自愿，但有悖关于民间借贷利率不得超过 支付x元不是利息而是偿还的借款本金，但不能提交被上诉人白某某收取借款本金的证据。证人高宝正与被上诉人白某某虽有亲属关系，却也与上诉人薛某某关系较好 ...

股金和投资款，这充分证明了我们双方是合伙关系而非借款关系。2、周口中院认定本案为票据纠纷不当。请求撤销一、二审裁定，将案件移送到再审申请人住所地即 。 本院经审查认为，根据原告李某某起诉的诉请及其提交的相关证据材料，一审法院将本案确定为民间借贷纠纷准确，周口中院将案件确定为票据纠纷不当。李某某作为原告 ...

被告时某某，男，X年X月X日出生。 原告赵某某诉被告韩某某、时某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理后，依法由审判员李跃勇 传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》笫二百零六条， ...

代理人王爽，方城县148法律服务所（略）。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2010年8月19日作出（2009）方民初字第X号 程序并无不当。因此，李某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条 ...

认为，该证据客观、合法，与本案事实相关联，本院予以认定。 经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2008年6月8日，原告借给被告赵某乙 某乙系夫妻关系。 本院认为，原告按约向被告赵某乙支付了借款，双方之间成立民间借贷法律关系。被告赵某乙理应按约偿还借款，但其至今仍拖欠原告2万元借款 ...

录音光盘在卷为证，且经原、被告当庭举证、认证、认证，足以认定。 本院认为，公民之间的合法借贷应受法律保护。本案中，被告系完全行为能力人，原告分三次 欠被告的货款，被告虽提供自己的现金帐和明细账，但没有提供其他相关证据，且此案审理的是民间借贷纠纷，被告抗辩的买卖合同纠纷，因不属同一法律关系，本院不予审理 ...

连带偿还责任，二被告并承担本案诉讼费用、保全费。 被告张某甲辩称，原告所诉民间借贷的诉由纯属不实之词。一、被告张某甲与原告李某某没有发生借款事实。事实 借款和保证合同关系，有二被告出具的借据及还款协议为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对被告辩称双方之间是中标事项的合作关系的意见，因二被告作为完全 ...

刘某及保证人余某主张权利，要求二被告偿还借款无果。另，被告刘某不能举出其它证据来印证原告的借款x元是原告与其合伙购买地皮的投资款，与原告是合伙关系。 上述纠纷事实有刘某出具的借条在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、原告借款给被告刘某双方形成民间借贷关系；二、被告余某自愿为借款承担保证责任，原、 ...

其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以采纳。故本院对原告陈述的案件事实予以认定。公民的合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还借款 事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，因双方约定的利率过高，违反了民间借贷利率最高不能超过银行同类贷款利率四倍的规定，其合理部分，本院予以支持 ...