十四时某。经质证，被告赵某某及被告安保保险河南分公司对原告提供的证据1、2的真实性均没有异议，但被告安邦保险河南分公司称，原告提供的证据1无法确定事故的成因 小区内玩耍的原告汤某甲相撞，至汤某甲受伤，事故发生后，原、被告双方均未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理，经孟州市公安交通 ...

号轻型特殊结构货车于2009年1月12日在被告财保唐河支公司投保有交通事故强制保险和商业性第三者责任保险。《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》“责任 保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”为责任免除情形。因被告方万强雇用司机张义在拨打120急救电话后弃车逃逸，没有因弃车 ...

的规定，机动车肇事后逃逸的，除丧葬费、部分或全部抢救费，由救助基金先行垫付，没有赔偿责任。本案不符合垫付的情形，第三人不应承担任何责任。另外，原告请求赔偿的 公平的目的，以最大程度保护受害人利益。因此，第三人以肇事驾驶员弃车离开事故现场的行为，拒绝赔偿交强险，本院不予支持。因此，原告因本起事故而造成的 ...

分，在金水路X路口发生的豫x号别克轿车与豫x号本田轿车相撞的交通事故，事故现场见到了当事人王某某、马光辉、杜某甲、龚某某、杨彬，并在事故现场 辩称不予采信。被告龚某某、韩某某辩称如果王某某不是驾车人，责任应重新划分，但没有证据证明，对其辩称不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款 ...

对此事故我公司不应承担赔偿责任；关于韩某光被扶养人生活费的计算标准原审法院没有说明。 李某某不服该判决，向本院提起上诉称：原审法院判决依据道路交通安全法第 韩某甲、韩某乙、白某某针对李某某的上诉意见辩称：关于事故的责任认定问题，依据现场的平面图等相关证据我方认为肇事的大货车一方应承担全部责任；关于精神 ...

法律依据，不予认可。 被告孔某某提供的证据有：证人孔××、孔××当庭证言，证明其没有挂住原告。证人孔××陈述：事发当天，其与被告各骑一辆电动车途经济钢立交桥 在超车时挂倒原告的事实，另被告在交通警察处理事故时认可其挂倒原告的事实，并在交通事故现场图上签字，且济源市公安交通巡逻警察支队执法监督委员会维持 ...

第3天通过河南从头越律师事务所向被告网通公司提出交涉等具体情况，可以认定事故现场的架空电缆线所有权系被告网通公司所有，由于天气原因，支撑电缆线的电线杆发生倾斜 元。 网通公司不服一审判决向本院上诉称：原审认定事实错误，网通公司没有电缆线脱落的现象存在；原审适用法律错误。即使存在原审原告所称的事实，也应 ...

应当承担本案主要民事责任；周正模驾驶机动车未确保行车安全，在车辆转弯时没有让直行车先行也是造成此次事故的原因，周正模有一定过错，但因其驾车是职务行为，故 查明的事实相同。 本院认为，上诉人的上诉理由不能成立，其理由是：本次事故发生后，经交警部门对事故现场进行勘查，虽不能确认各方行为在此次交通事故中的 ...

水闸西时，撞在立在路面上没有任何某示标志的电线杆上。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队在交通事故现场勘查：“现场位于新郑阁至孙付集公路水闸 雷的，该车撞坏后，原告罗某某支出拖车费800元，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托商丘市价格认证中心鉴定，车辆损失为9661元。原告罗某某系非农业家庭 ...

事故发生后，坐在车中的欧某辉向宜章县交警大队报了案，经交警大队根据事故现场及证人、证言，认定被告对车子保管不善，在民事责任上存在一定过错，需承担 八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通警察现场指挥时，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定 ...