根据上述确认的事实，一审法院认为:本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。首先，原、被告对交警部门的责任认定均认可无异议，且该认定也不违反法律规定，故一审 某丙支付，而上诉人杨某甲现要求支付护理费6000元，仅提交了由生活新报报社出具的证明，并未有医院相关证明予以佐证，故本院对上诉人杨某甲的该项主张 ...

（后乘徐某乙）发生碰撞，造成陈某思死亡、徐某乙受伤的交通事故。对本起交通事故经交警部门的责任认定：钟某某、陈某思双方对此起事故的同等责任 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照其确定的护理人员人数。李某某未提供医疗机构的明确意见，证明其住院期间需二人护理，应承担举证不能 一致。 本院认为，被上诉人张某甲驾驶车辆将路边台阶上睡觉的上诉人李某某碾伤的事实，有公安交警部门的责任认定书、当事人陈述为证，本院应予认定。上诉人李某某 ...

保护。被告胡某某、龙某某忽视交通安全，造成某次交通事故，应承担相应的责任。交警部门的责任划分客观、明确，应予支持。由于被告胡某某、龙某某均属雇员 误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

x元。 被告侯某某辩称，出车回来请司机吃饭是惯例，吃饭中张军委要求喝酒，我们并没有劝他喝酒，再说张军委平时就爱喝酒。当时吃饭后我们劝其休息一会再走， ，证明原告的主体资格；2、公安交警部门的责任认定书，证明交通事故的责任认定的情况；3、交警大队的卷宗有关材料，证明被告侯某某、刘某某事发前和死者张军委在 ...

河科大二附院开始,到2008年4月2日上诉人得知其撤诉,四年期间,从交警部门的三天两头通知交“住院费”,到法院一审、二审多次开庭,上诉人不仅为其支付了金钱, 这几份单据的证明效力,答辩人也应得到金额不少的赔偿。3、答辩人是个文化程度极低的农村妇女,原审委托代理人根本不具备律师资格,没有职业素养,在原审 ...

主张的误工费和精神损害抚慰金没有法律依据，不予承担。 被告邢某某辩称：发生交通事故的事实属实，但对交警部门的交通事故认定书有异议。当时，被告邢某某的 时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

并缴纳了保费。2009年01月21日该车与摩托车相撞，交警部门认定豫x的驾驶人负全部责任，经交警部门的调解，一次性赔偿第三人损失x元，但被告至今未 关联性，本院予以确认。被告所举证据第一组系其单方行为，且也没有提供相应证据证明该组证据内容的真实性、合理性，本院不予确认。被告所举证据第二组来源合法，客观 ...

责任；3、本案诉讼费由被告承担。 根据上述确认的事实，一审法院认为：根据交警部门的认定，被告王某某承担事故的全部赔偿责任，因事故发生在被告王某某履行 误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的 ...

德有发生的交通事故中负主要责任，孙德有负次要责任。后在交警部门的主持下，原告王某甲赔偿潘占治疗费1417.35元，车辆修理费8l0.00元及院外治疗费等共计 ，在一审中已提交了相关王某甲、张占兵及宝丰县交警队的责任认定书等可以证明。上诉人无证据证明车上的人是孙德有。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...