依法应予以撤销。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,撤销南某县公安局的处罚决定书,赔偿上诉人的损失2711.65元,一二审的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人南 行为合法,未对上诉人的合法权益造成损害,上诉人要求予以赔偿损失的请求没有事实根据和法律依据,本院亦不予支持。综上,一审法院认定事实清楚、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_42553694.html-
了解详情
秀屿律师事务所律师,特别代理。 上诉人阮某甲因诉被上诉人莆田市公安局秀屿分局治安处罚一案,不服莆田市X区人民法院(2011)秀行初字第X号行政判决,向本院提出 提出上诉称:一、被诉具体行政行为程序违法,经办人自问自记,没有向上诉人送达处罚决定书,剥夺上诉人提起行政复议与行政诉讼的权利。二、被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42107859.html-
了解详情
李社青。 原告代某不服被告济源市公安局第六分局(以下简称第六分局)治安行政处罚一案,于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院于2011年12月27 伤情与其没有关系,公安机关没有证据证明违法事实存在。请求撤销第六分局作出的济公六分(治安)决字(2011)第X号公安行政处罚决定书。 被告第六分局辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_41672866.html-
了解详情
作出古政〔2010〕X号撤销原告用地批复的通知,但原告当时并没有收到该文件,直到被告作出处罚以后原告才收到古贤乡政府的通知,且被告未让原告进行陈述和 无异议,原告认为其占用土地经过合法批准,且认为证据5收到时间晚于收到行政处罚决定书时间,但原告无相关证据予以支持,本院对该证据予以确认具有效力。被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39933239.html-
了解详情
管辖,上诉人在北京信访,华县公安局没有管辖权。请求撤销一审判决,撤销华公(行)决字(20l0)第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人华县公安局答辩认为,上诉 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,华县公安局对薛某作出行政处罚,认定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确。《公安机关办理行政案件程序 ...
//www.110.com/panli/panli_39244409.html-
了解详情
、程序合法。 原告陈某诉称,原告虽持有鄢陵县人民政府颁发的土地使用证,但颁发土地证时并没有在四至下灰桩,原告并不知东、西、南、北到什么地方,原告认为建房是 ,但被告却在该期限届满之日(2011年6月17日)即制作并向原告送达了行政处罚决定书,明显剥夺了原告陈某、申某和某证的权利,显属程序违法,故对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37536165.html-
了解详情
《决定书》是违法作出的。三、被申请人(异议人)没有行政违法行为。四、申请人申请的罚款数额有误。五、关于涉案的地面构筑物(广告立柱)的说明。 107国道管理处公路路政大队对其作出的“(岳国107)路政处罚字(2009)第X号交通行政处罚决定书”。 案件受理费、执行费3240元,由被执行人岳阳市X区建设 ...
//www.110.com/panli/panli_32318034.html-
了解详情
人左中指存在旧伤,鉴定结论表述也不正确,原告曾申请重新鉴定但被告没有准许,且处罚决定书将第三人左环指、小指骨折表述为左环指、食指骨折, 原告缴纳了罚款并要求暂缓执行拘留,被告作出决定同意暂缓执行拘留。现原告不服被告的处罚决定而向本院提起行政诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html-
了解详情
X路运输管理处工作人员。 上诉人汪某因诉被上诉人宁波市X路运输管理处公路行政处罚一案,不服宁波市X区人民法院于2011年7月11日作出的(2011)甬 处罚决定书。即使被上诉人宁波市X路运输管理处向上诉人送达涉案行政处罚决定书,但送达回证上没有执法人员签名或盖章,其送达程序也不符合法律规定。综上,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29936396.html-
了解详情
;3、指认照片。 原告胡某某诉称:我在2008年1月14日被第三人周某丁殴打,没有追究。但2009年11月我到深圳丈夫打工处,周某丁便将我告到法庭。平桥区法院依据第三人提供的平桥公安分局X号行政处罚决定书判决我赔偿第三人损失。我在2010年8月底才从法院处得知判赔是由X号行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_27736773.html-
了解详情