的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195879.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195866.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195855.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195841.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195831.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195820.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195745.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年3月12日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_195662.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年2月11日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_193879.html-
了解详情
的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述,干涉平等民事主体之间的民事关系,没有法律依据;证据7原告对其真实性无异议,原告认为被告是否为原告 。庭审后原告因诉讼请求有误,申请撤诉,本院裁定准许。2009年2月11日,原告重新提起行政诉讼。 本院认为,根据《郑州市客运出租汽车管理条例》第八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_193867.html-
了解详情