等等。合同签订后，被上诉人于同年10月27日，与他人签订装饰合同对众富西餐厅进行装修，合同约定开工期为同年10月28日，竣工期为同年12月1日，包工包料 日始就不再经营了，且此后是上诉人换锁关门的，对此仍要被上诉人给付经营费没有依据，不予支持。对于电信费，因庭审中被上诉人表示属其经营期间的予以认可，故 ...

李镇坤经营维修。后梁某某与陈某某签订租赁合同，梁某某未经陈某某同意就将讼争商铺转租他人，梁某某根本没有出资装修。第二，一审证人谭志思是梁某某 人民共和国合同法》第二百二十四条第二款“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”之规定，出租人陈某某在梁某某未经得其同意，擅自将讼争租赁商铺转租他人的 ...

增设的嵌装物的现值，对此，责任在于被告；且因原告表示不同意承顶房屋内的装修嵌装物，并要求被告拆除；故被告应在迁出时一并将房屋内的装修嵌装物 甲不服，向本院提起上诉称：一、一审判决上诉人与第三签订的租赁合同对被上诉人不具有约束力没有法律依据。对于合同效力的确认只存在有效与无效的区别，而不存在确认合同对某 ...

承担主要责任。俱进公司作为承租方在签订合同时没有尽审查义务，应承担合同无效的次要责任。合同无效后，因无效合同而产生的损失可根据各自的责任大小 项为上海蓝达工贸有限公司于本判决生效后十五日内补偿上海俱进文化用品有限公司装修残值人民币8，000元； 四、变更上海市浦东新区人民法院(2005)浦民一(民)初 ...

还规定：每月5日前付款2.5万元。如需改建、装修，需通知潜水泵公司，并得到潜水泵公司同意方可施工。合同签订后，2002年潜水泵公司在华鑫源洗浴中心以 未领取营业执照情况下，用估算方法判决我公司赔偿华鑫源营业损失60万元，装修损失6.6万元没有法律依据。2、原审法院认定我方因土地出让提前六个月终止合同， ...

判决向本院上诉称：一、一审法院判决认定事实部分错误。上诉人与被上诉人《合同书》签订后，被上诉人按照约定向上诉人交付了该房产，上诉人则按照约定对该房产进行 有１１６１６１元可得利益损失）的事实；更没有顾及到如果解除合同，会给上诉人造成巨额直接经济损失（对该房产的装修、改造费用，置办餐厅使用的设施、设备、 ...

对此并无过错；东方公司要求实华公司赔偿经济损失5000万元没有事实依据，既然双方签订的《房产包销合同》已于2004年3月30日终止，东方公司则 工程有限公司支付包销溢价款和其他损失费共计（略）元。 四、驳回厦门东方设计装修工程有限公司、福建省实华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费、 ...

４月２８日，原告刘某某与被告康达汽车装修厂签订了“蜂窝煤采暖炉”专利实施许可合同（专利号：８５２０１８６３·０），合同规定，原告负责提供技术图纸和技术交底， 炉无法检验，技术、质量是否合格亦无标准。因此，未向原告支付入门费。合同没有全面履行的原因是双方造成的，而且原告责任大于被告，故要求原告偿付违约金 ...

女嫁二夫”的情况。上诉人在事后方知被上诉人与壹始公司签订合同后，壹始公司就依约投入装修，并且开始使用。从而致使上诉人无法履行《房屋买卖合同》 法律正确。答辩人请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人在二审期间没有提供新证据。 二审诉讼中，上诉人一和公司对原审法院认定的事实中部分有 ...

2003年5月29日第二次开庭适用普通程序审理。前后两次开庭相距已超过半年，没有组织曹某某和于某某进行庭前证据交换。根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干 合同中早已事先具体约定，并说明最后以展开的面积计算。从合同的签订、装修图纸的设计、到具体的实施装修，刘卫国几乎贯穿整个过程，其对工程款的核价具有 ...