的规定，还应当合理、适当。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，认定原告的行为是扰乱公共秩序情节较重，并对原告行政拘留五日处罚，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项和《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、 ...

5日；栾川县公安局作出栾公（庙）决字（2010）X号行政处罚决定书，对李某峰行政拘留5日，并处罚款200元，栾川县公安局作出栾公（庙） 保障公民人身权益，维护正常的教学秩序，依法适用《中华人民共和国治安处罚法》根据查明的事实和情形对原告徐某作出行政处罚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。 ...

铁扳子将刘某某、刘某亮头部打伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予张某甲行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。 复议决定书。 上述证据经庭审质证，法院确认原、被告及第三人提交上述证据，取得程序和收集方法合法，所证内容客观真实，可以作为本案定案的依据。 庭审中，原告对第 ...

，原告许某某将第三人王某某脸部致伤，为此，被告嵩县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2010年8月2日对原告许某某 公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），对原告许某某行政拘留7日、罚款300元。对许某某行政拘留7日的处罚决定已执行完毕，罚款300元的处罚尚未执行 ...

请求二审法院维持一审法院判决。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人固始县公安局作为从事治安管理活动的专门机关，有依据《中华人民共和国治安 致丁某某受伤，有受害人陈某及其损伤程度鉴定书和现场目击证人陈某为证，应予认定，被上诉人对其作出行政拘留5日的处罚决定证据确凿，适用法律、 ...

回。2009年9月30日，被告扶沟县公安局以原告许某某扰乱单位秩序为由对原告作出行政拘留10日的处罚，并予以执行。另查明，在庭审过程中，原告提出增加周口市政府 终结后，原告许某某不听劝诫，仍以同一事实和理由多次赴北京中南海非正常上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了 ...

其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，决定给予梁某某行政拘留十日的处罚。梁某某不服，向濮阳市公安局 濮阳县公安局答辩称：一、被上诉人在作出处罚之前，依法告知了上诉人有权进行陈述和申辩的权利。上诉人拒绝在告知笔录上签字。二、认定上诉人赴京非正常 ...

于2010年4月2日分别向被告玉川分局及第三人王某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭审理了本案。原告 某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定给予王某某行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。 原告冯某某诉 ...

将徐某打伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二十一条第（三）项之规定，给予朱某甲行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。朱某 纠纷，双方没有通过合法途径解决而自行处理。引起双方打架。打架当时现场仅有朱某甲夫妻和徐某。徐某指控朱某甲及后来的朱××与其打架。朱某甲承认与徐某交手。 ...

法医鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，决定对陈某乙行政拘留10天并处罚款500元人民币的处罚。 发生法律效力。福清市人民政府在没有事实根据的情况下以原复议决定书有误为由作出更正通知和新的复议决定，显然是违法的，一审判决正确。 经审查，福清市人民政府与王 ...