月20日作出某豫（郑）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书。该决定书主要内容为：申请人仝某于2010年12月13日向我局提出某伤认定申请。经 ：1、仝某身份证复印件、企业法人营业执照复印件、私营企业基本注册信息查询单，证明原告及第三人的身份情况；2、授权委托书、律师事务所公函、律师执业证复印件 ...

有异议；对证据10真实性无异议，证明方向有异议，认为函件不能证明原告催某的内容；对证据11真实性无异议，证明方向有异议，认为不能证明在2011年1月17 装饰分公某不具有法人资格，本院依法追加XX公某为本案第三人参加诉讼。 六、被告王某的委托代理人刘平未向本院递交王某的书面授权委托书。 本院认为：本案 ...

原告洛阳市益海某商贸有限公司，住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人海某，董事长。 委托代理人周波，河南坤达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 23日依法向被告庞××送达了起诉书副本、应诉通知、举证须知、开庭传票、法人身份证明书、授权委托书，并向原告洛阳益海某公司送达了举证须知、开庭传票。本院于 ...

人称，本案申请人委托代理人谢富华向法庭提交的两份授权委托书虚假，纯属伪造，调解协议明显违反自愿原则，调解内容违反法律规定，损害了他人利益，被申请人与申请再审 ，申请再审人不具备申请再审的主体资格，鲁某某不是耀邦光电公司法人代表，谢富华的授权委托合法有效，调解书是双方当事人的真实意思表示，申请人的申请不 ...

一份及吴村镇政府的证明一份，以此证实辉县市通用机械厂系集体性质，自主经营，法人代表是秦某某；2、工商局（2007）第X号行政处罚决定书一份，以此证实“ 签名的出差取款条一份及辉县市通用机械厂企业变更登记申请书一份（内有变更登记委托书一份，被委托人系李国庆），以此证实李国庆只是辉县市通用机械厂的工人，而 ...

；２、锦艺达公司与海淀科技公司没有资金相互往来的证据；３、在一审提交的授权委托书显示，锦艺达公司、洋浦长流公司和祥安达公司的委托代理人李康系该三 不会在锦艺达公司和海淀科技公司之间产生经济往来乃至债权债务法律关系。作为独立法人的洋浦长流公司和祥安达公司应和海淀科技公司通过协商或法律渠道解决该汇款是否在 ...

十条第一款对三被告人予以惩处。 被告人张某某、房X晨、贾某对起诉书指控的内容均没有异议。被告人张某某的辩护人认为被告人张某某此次犯罪系初犯，归案后认罪悔罪 李某乙证言和北京首信股份有限公司授权委托书证实：李某乙系北京首信股份有限公司高级副总裁，受北京首信股份有限公司法人代表鲍康荣委托，李某乙于2005 ...

逃逸后滞留民工聚集主张酬薪案件的处理会议决定”，该会议民工推举代表6人参加。会议决定的主要内容：“(1)由昌吉市经贸委、昌吉市劳动监察大队共同委托 不予受理通知书、结算审查报告书、工程款支付证书、工资发放表、授权委托书在卷佐证。 本院认为，企业法人对他的法定代表人及其它工作人员的经营行为，承担民事责任 ...

，林州工矿器材公司与郭一×之间没有劳动关系，林州工矿器材公司也未给其出具授权委托书和工作证，不能证明郭一×是林州工矿器材公司的业务员和收款人。该款是在 工矿器材公司的公章，还有郭一×的签字，足以说明郭一×是林州工矿器材公司的供货代表，虽然供货清单不是以合同方式出现的，但该清单足以证明双方之间的买卖关系 ...

时间正好是向原告借款的时间之前，被告担任法定代表人就是为了向原告借款。2、法人变更协议，证明被告就任上海某某经贸发展有限公司的法定代表人只是为了借款，不能参与经营 证明该笔借款用于上海某某经贸发展有限公司运营。5、原告给杨某某、董某的授权委托书（复印件）及杨某某、董某、宋某的身份证复印件，证明本案所涉 ...