涉及到技术权属和违约侵权的问题；上诉人未以法人的名义与答辩人和其他被上诉人进行过技术、经济上的合作，答辩人亦从未获取过上诉人的技术资料，更不 公知领域。 在本案二审期间，本院针对三丰科技公司对鉴定组织单位四川省建设委员会出具的《技术认定意见》提出的专业技术问题，通知参加本案鉴定的五位鉴定人到庭接受询问 ...

欠原告款项负责代扣，因而被告东兴公司应当承担对应民事责任。被告东兴指挥部是临时组织，无独立法人资格，不能承担本案民事责任。其行为后果应由被告陈某某等七人 支付工程款，导致工地停工，其违约事实清楚，证据充分。 陈某某等七人未提出书面答辩。 二审法院查明的事实。1、2004年5月30日，水电公司编制的5 ...

合同、对外经济关系等由港口公司承接。二00六年十月十六日，一审原告广州航道局改制变更为中交广州航道局有限公司，该公司依法领取了企业法人营业执照。 本院认为：提高K9+33—K9+800、K9+980—K14+300、K25+100—K25+500三段工程价款是经钦州港务局与航道局协商一致形成合意的， ...

作为认定上诉人出资数额的依据。２、上诉人提出曾有实物交大东海公司使用，但未能提供相关合法评估报告或凭据票证或交接清单，也无该实物的所有权转移到大 的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人邢某某答辩称：邢某某同意被上诉人大东海公司的答辩意见。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人天人公司答辩称：天人公司 ...

本案进行第一次开庭审理。申请人和被申请人的法人代表和代理人均出席了庭审。庭审时，被申请人才提交答辩材料并同时提出反诉请求，由于已过仲裁规则所规定的 栋大厦的建设工期必须在1997年底完成，由乙方组织资金负责兴建。如遇人力不可抗拒的自然灾害和基础工程碰到孤石和其他地下障碍物时，需作进一步处理的，工期可以 ...

11月28日起计付中国人民银行同期贷款利息，符合法律规定，应予支持。 保险公司答辩认为，该案保险责任范围应扣除免赔额20%。由于船舶保险条款第三条“免 同币种贷款利率计算至判决确定支付之日止)。一审案件受理费（略）元人民币、其他费用100元人民币，共计（略）元人民币，由保险公司负担。 保险公司不服原审 ...

公司核发了企业法人营业执照，其经济性质为股份制，注册资金为500万元，经营范围包括证券咨询、培训、信息服务、证券经营场所及设施开发、文化健身娱乐服务和组织旅游服务。 公司的投资由各家股东实际投入，不是由物业公司拨款，也不是由物业公司用其他股东之款项以自己名义投入，而是各个股东按协议直接向长证公司人资， ...

请求。 住建公司为证明其本诉起诉和反诉答辩所依据的事实向本院提供如下证据材料： 1、住建公司的《企业法人营业执照》、《建筑业企业资质证书》和宝源公司 期间，本院根据住建公司的申请依法裁定冻结宝源公司（略）.96元银行存款或查封其他等值财产，并据此对宝源公司的相关财产执行保全措施。 本院认为，住建公司 ...