原告华谊影业公司为支持其主张，向本院举出如下证据： 证据1，营业执照、名称变更通知、法定代表人身份证明，证明原告主体适格；证据2，电影片公映许可证，证明 拥有该电影在大陆境内著作权项下各项财产权利；证据4，电影著作权转让合同，证明北京电影制片厂将其对电影《大腕》的著作权财产权利转让给了原告；证据5， ...

总会计师。 被告上海华源制药股份有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人丁某某。 原告中国工商银行宣城分行旌德县城中分理处(以下简称旌德工行城中分理处 14、旌德工行城中分理处营业执照一份，以此证明原告是适格的主体。 15、法定代表人身份证明一份，证明邓某某系原告的负责人。 被告江源公司提供 ...

汇商标被侵权的事实。证据一：原告的工商登记证，证明原告的主体资格和经营规模。证据二：法定代某人身份证明及居民身份证。证据三：35类第x号商标注册证及 和地理范围。证据十三：2003-2005年度百脑汇各店广告宣传合同以及广告费发票，证明百脑汇商标在最近三年的宣传情况。 第五组百脑汇近年来的产量、销量、 ...

，上诉人的投资已向法院陈述清楚，而法院并没有采纳。 程序上处理不当，作为被上诉人在法定期间理应向法庭提供证人，但在第一次开庭并没有，而在第二次开庭时才申请 庭审中向本院提交了X组证据：1、骏力公司企业法人营业执照副本、法定代表人身份证明各一份，欲证明骏力公司已于2007年5月办理了股权转让；2、会昌县 ...

国税、地税各一份； ⑷、香港公司注册登记书和香港商业登记证各一份； ⑸、法定代表人身份证明一份； ⑹、企业简介一份； ⑺、公司组织结构图一份； ⑻、希 亚系列服装”、“真诚欢迎各位客户前来洽谈，在互惠互利的基础上共同发展”，足以证明其具有商业目的，具有主观恶意。被告将原告拥有的“希尼亚”驰名商标在互联 ...

营业执照副本（注册资本3168万元）；2、企业简介；3、法定代表人身份证明；4、企业名称变更证明；5、内资企业登记基本情况表；6、组织机构代码证； 的福安划出500亩土地予以支持原告的进一步扩大规模的事实。 以上证据22―28证明，因为原告的产品具有很高的知名度，各地不法分子仿冒生产原告品牌的内燃机， ...

主张，举示了下列几组证据： 第一组证据，原告企业的营业执照、法定代表人身份证明。 拟证明原告诉讼主体合法。 第二组证据，第（略）号“宾王”商标注册证 的支持。 第四组证据，被告销售的“宾王”笔记本和出售笔记本商品的收据。 拟证明被告销售带有“宾王”商标的笔记本，侵犯了原告的商标专用权。 被告对原告所举 ...

玛公司为证明其诉讼请求，提供如下证据：1、工商营业执照、法定代表人身份证明，以证明原告具备适格的诉讼主体；2、商标注册证第（略）号、第（略）号，以 荣誉证书、中国质量过硬放心品牌荣誉证书、中国市场用户公认十佳畅销品牌荣誉证书等，以证明原告生产的赣玛牌系列产品为广大相关公众所知晓并享有很高的知名度；5、 ...

，原告提交了下列证据： 1、原告的营业热照、法定代表人身份证明、被告户籍证明、个体工商户登记情况，证明原、被告的主体资格。被告质证无异议； 2、 为21-2005-G-（1494）-0311，原告提交版权登记机关四川省版权局的更正说明，以证明该作品作者是陈展颖而不是张展颖。 本院认为，对原告提交的证据 ...

弘奇公司对其享有独占使用权。 1、弘奇公司企业法人营业执照正本； 2、法定代表人身份证明及其身份证； 3、弘奇公司与“永和”及图商标权人永和国际公司 ，豆花，冰淇淋；国家工商局商标局于1998年5月7日出具的核准变更商标注册人名义证明，变更后的商标注册人为（台湾）弘奇食品股份有限公司； 5、国家工商局 ...