实际经营该网站的承担民事责任。《统》文首次发表时并未配发不得转载、摘编的声明，故制造商公司在注明作者姓名和文章出处的情况下可以不经刘卫华或三面向 上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

精神损失，其索赔数额没有事实依据。综上，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 1972年，人民美术出版社 侵权行为给原告造成了严重的损害后果，同时，由于通过被告在公开媒体上刊登更正声明和公开致歉的方式在一定程度上能够弥补原告精神上的损害，故本院对原告 ...

5、在《北京晚报》上刊登声明以消除影响。 被告创新诺亚舟电子公司辩称：一、原告指控我公司侵犯了其注册商标专用权没有事实与法律依据。1、我公司享有 致函，对被告擅自在电子词典、产品包装盒以及说明书上使用“巨无霸”文字的行为提出法律意见，要求其立即停止生产和销售相关商品的侵权行为。2004年10月13日， ...

承继香港声艺纸品厂在先使用“馨麗”商标权而申请注册争议商标合理合法之主张缺乏事实和法律依据，商标评审委员会不予支持。 此外，鸿源公司提交的答辩证据1不足以证明本案 不具备在先使用权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分，《股权拆分协议》及声明书均对魏某某不 ...

而遭受的经济损失，如果存在经济损失，具体金额是多少；原判在认定事实和适用法律上是否存在错误。对于本院归纳的本案争议焦点，各方当事人均无异议。对于上述本案 货物属于替代货物所举的证据主要有INZ公司的业务经办人x和总经理x出具的宣誓声明书，该证据属于证人证言，其真实性及证明力在证人未出庭作证并接受质询的 ...

合伙体事务执行造成不良影响，并在一定期限内提前通知其他合伙人。否则合伙人擅自声明退伙，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失。由于二被告擅自退伙的行为导致 万元风险金，要求上诉人周某某、袁某某共同赔偿被上诉人10万元风险金，没有事实和法律依据，并遗漏了当事人—涉案发包方。同样的证人证言，上诉人周某某、袁 ...

培训手册》一小部分赠给香港人发业发品业商会有限公司，以便同行业人员交流。该《声明书》还附有以下附件：1、1990年12月7日出版的杂志《一周刊》 。根据原告专利说明书的记载，可知本案专利是新产品及其制造方法的发明专利，根据法律的规定，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明 ...

赠与合同》，处分争议房屋的行为，也属于无权处分人处分他人财产的行为，不具有法律效力。故本院对公证书(2004)川国公证字第x号也不予认定。 2005年12月 所有权书证》号：——”一栏为空白。同日，被告李某签署《声明书》，声明被告李某身份证号码为x、婚姻状况为离异未再婚、出售房屋地址为成都市高新区肖家 ...

获得有关部门批准，手续合法，表明该项目确实存在，并非虚构。 6、徐某出具的声明书复印件，拟证明徐某曾决定撤销对季某某的报案，不再追究其刑事责任。 应予惩处。一审法院认定季某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、认证 佛山电信辩称的本案著作权主体复杂，根据另一著作权人福缘公司所作出的《声明书》，慈文公司可以自己名义对外统一行使包括但不限于诉权在内的与电视剧 ...