看守所。 被告人黄某丙，男，19XX年XX月XX日出生于（略），壮族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，2010年11月20日被田阳县公安局刑事 与被告人黄某丙相比，被告人黄某丙、杨某乙在本案中的作用是主要的，是本案主犯。故辩护人提出的此点辩护意见不成立。 关于被告人黄某戊辩护人提出认定马匹 ...

事务所律师。 被告人吴某，男，19XX年XX月XX日出生于（略），壮族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢夺罪，2011年7月7日被田阳县公安局 被告人互相配合才完成抢夺犯罪行为，缺一不可，所起的作用相当，均起主要作用。所以应认定为本案的共同主犯。两辩护人提出的此点辩护意见不成立。 关于被告人吴某的 ...

律师。 原审被告人李某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化，郴州市第三建筑公司职工，家住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，2010的10月13日 某提出“禹某的犯罪行为不构成抢劫罪，禹某在整个犯罪中的作用明显是次要的、辅助性某，系从犯，且犯罪的目的和动机，属于临时起意，主观上有别于有预谋的犯罪 ...

。 被告人颜某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无固定职业，住（略）。因犯聚众斗殴罪于2007年12月被本院判处有期徒刑十 可以从轻处罚；且其在与被告人柴某的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法还应当从轻处罚。被告人谢某甲提出的辩解意见与法律规定相符，予以采纳。被告人颜某多 ...

的故意，彭某乙为他人谋取利益是李某丁实施受贿的先决条件，虽然李某丁在共同犯罪中起了一定的作用，但这是与彭某乙利用职务便利，为他人谋取 某戊珊 审判员周嫱 代理审判员谢某力 二○一一年九月二十八日 代理书记员陈家傲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第某十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实 ...

徐某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，初中文化，农民，户籍地（略），现住（略）。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2011年4月 陈某某等人所得。被告人徐某等人只起了协助的作用。故被告人徐某和辩护人关于徐某等三被告人是从犯的意见符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。对被告人徐某、周某 ...

较同案犯余建新的作用较小，应为共同犯罪中的从犯；2、被告人葛某是偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人葛某文化程度低，法制观念 人民陪审员师苏秦 人民陪审员陈晓 二○一一年八月十八日 书记员张园园附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的 ...

乙文的头部打击数下，致李某乙文死亡，在共同故意伤害犯罪中起了主要作用，系主犯。石某明知王某丁故意伤害他人身体而帮助实施伤害行为，起辅助作用， 后石某协助公安机关抓获同案犯王某丁，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，石某具有重大立功表现。故该辩护意见成立，本院予以采纳 ...

羁押于郑州市第二看守所。 被告人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月14日被郑州市公安局二七第二分局刑事 推荐罗某参与，为本次犯罪联络犯意，组织人员起到了一定的作用，应和罗某、许大力一起对该起犯罪承担法律责任。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 辩护人 ...

的作用基本相当，不宜区分主从犯，但在具体抢夺过程中，被告人张某甲所起的作用比被告人张某乙大，应酌情对被告人张某甲从重处罚，但被告人张某乙 衡元 审判员王衡陵 人民陪审员蒋益华 二○一一年一月二十六日 代理书记员谢雪玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大 ...