在签约时原告也没有就上述条款对被告进行特别告知，故该条款应认定为无效。且根据法律规定，居间人在未促成合同成立的情况下，不得要求支付报酬，现原告主张的违约金属于变相的 的总额）。同时，甲方还应向丙方支付总房价款的2％的违约金。第十条约定：如甲、乙双方合意解除协议的，则甲、乙双方仍须各自向丙方支付总房款的 ...

000元。 在本案审理过程中，A公司明确：1、其要求解除的是原、被告双方间事实上的口头履行的买卖合同，而不是指双方于2008年3月4日签订的合同 内心意思表示。在双方口头协商内容不明确的情况下，本院从双方当事人履行口头买卖业务的行为来判断双方的合意，并结合法律规定确定双方的责任。 出卖人有交货的义务， ...

亦于法有据。因此，本院认为，原告要求解除系争租赁合同的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告B公司应及时向原告归还租赁物 最后履行期限届满之日起算。另外，按照我国法律规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之 ...

不交租金给原告造成很大损失，故依照租赁合同约定以及法律规定，要求解除与被告的租赁合同，并要求被告偿还原告已垫付的水、电费共计3933元，并支付违约金。为 的通话录音，以此证明被告承认他接替张旭辉与原告履行合同的义务，录音中也反映出被告锁门不交租金违约的情况；5、发票两张，以此证明原告替被告垫付水电费的 ...

退出项目。技术公司并未因与房修公司的合同有任何收益，反而遭受了损失。房修公司没有恢复项目权利是因为其不符合法律规定，技术公司也无法恢复房修公司的 、科研所的函及公证书，证明房修公司发出通知，告知开发公司、科研所更换协议解除的情况，并要求两方继续履行联建协议及再次要求开发公司、科研所履行联建协议。 技术 ...

2009年8月6日，原、被告及案外人签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，均应恪守履行。被告 提供证据予以佐证，本院难以采信。被告在原居间合同未解除的情况下，自行通过其他中介公司与案外人完成系争房屋的交易，可视为原告居间成功。被告在《佣金确认 ...

和违反保守商业秘密约定两种情形，双方签订的劳动合同约定的违约金条款违反法律规定，应属无效。奖金是企业根据自身的经营状况，自主发放，原告因违纪已于2008 权利义务同等原则，而且对某公司违法解除劳动合同的行为已经作出由其承担相应法律责任处理情况下，孙某再主张某公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 孙 ...

就您或被保险人的有关情况提出书面询问，您或被保险人应当如实告知。如果您或被保险人故意不履行如实告知义务，我们有权解除本保险合同；对于本保险合同解除前发生的 发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的 ...

无关。不论何种原因，都说明东方保达公司解除合同的行为是不法的，是完全背离诚实信用原则的，理应承担合同约定及法律规定的违约责任。四、东方保达公司违约行为 。二、存在东方保达公司以北京融金国际酒店尚未完工为由，解除与其客户“客房预定合同”及变更入住酒店的情况：（一）2007年11月22日，东方保达公司与 ...

拆除，其行为违反了合同约定和法律规定。现原告郭庄村委会请求解除与二被告之间的租赁合同，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿 ...