的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务。现某银行塘溪 ，则原告某银行塘溪分理处有权以被告抵押的座落于（略）的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期某履行给付金钱义务，应当 ...

按约归还借款本息，被告柯某、林某、赵某乙亦未履行担保责任。为此，请求法院依法判令：一、被告林某立即归还原告借款x元，支付利息x.62元（暂算至 签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务。现某银行鄞州支行 ...

10月21日起开始拖欠本息至今，被告某和邦公司亦未履行连带担保责任。为此，请求法院依法判令：一、判令被告唐某立即归还原告借款本金x元，支付利某1058.17 签订的《汽车按揭借款合某》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合某有效，双方均应按约全面履行各自的合某义务。现原告已 ...

原告代被告YYY向重庆银行股份有限公司小企业信贷中心偿还借款本金200万元。原告故诉至法院。 本院认为，原告所举示的证据，与原件核对一致，其内容均清晰、 真实的签名和盖章，系合同双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定。同时，被告YYY、TTT、XXX公司出具的股东会决议均有真实的签名和 ...

将被告安装的GBS都予以撤除，从而使原被告失去联系，由于被告恶意拖欠，故诉至法院要求判令被告支付2011年4至9月的服务费3000元并终止合同，被告归还 意思表示，而被告签署的借条是该合同的补充，双方签订的合同并不违反法律的强制性规定，合法有效，被告理应按照合同和借条的约定履行自己的义务，被告不按期 ...

保险人，应在交通事故责任强制保险责任范围内直接向原告支付保险金。为此，原告诉至法院，现撤回起诉时提出的要求被告杨某、王某负担诉讼过程发生的送达邮某 本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第三十一条保险公某可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人 ...

卧龙花园16A房屋折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。该判决已发生法律效力，并从李某的银行帐户中划走上述款项，该债务已清结。 原审法院另查明,李某、大 大宇公司与李某所签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，在房管部门进行了备案并依法办理有房屋他项权 ...

参加了诉讼，化肥公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1995年7月28日，中国工商银行辉县市支行（以下简称辉县工行 的五份抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同签订后 ...

的现象，没有提供被告有第三者的证据。因此，对其主张不予支持。夫妻共同财产现只有拍卖房产得款62万元（减除归还银行贷款后剩余的x元），原、被告平均分割。 ，该承诺并没有违反法律法规的强制性规定。从本案已查明的事实显示，被告的“离婚诉讼”已经一、二审终结，其合某合某的诉请已得到法院的支持，被告唐某乙分得了 ...

协议书是缔约方在自愿的基础上签订，是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用， 该意思表示约束；要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约 ...