律师。 委托代理人季田田，河南大象律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南长城饭店物业管理有限公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人宋某，总经理。 委托 。孙某的上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

所举证据均无异议。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关民事法律规定，本院认为原告所举证据及被告谢某所举证据可以作为本案的有效证据 被告谢某向原告焦某赔偿受损物品修复费用4660.2元。 二、被告商丘市某某物业管理有限公司向原告焦某赔偿受损物品修复费用3106.8元。 以上款项两被告于 ...

物业管理费698.61元、水费231元，共计929.61元。 审理中，原告重庆某物业管理有限公司撤回要求被告支付逾期付款的滞纳金的诉讼请求。 上述事实，有原、被告 权利人可以向人民法院申某强制执行。申某执行的期限为二年，该期限从法律文某规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员吴海涛 二0一一年十月 ...

屋后，地下室出现大面积渗水、发霉，但原告未提供维修服务，因此，其拒绝缴纳物业费。 经审理查明：2007年6月，原告与上海某某置业有限公司（以下简称置业 物业服务合同，对作为业主的被告具有法律约束力。作为置业公司选聘的物业管理单位，原告对某某小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主应当按照上述合同的 ...

)刘某 被上诉人（原审被告、反诉原告)西安××物业管理有限公司。 法定代表人姜××，该公司经理。 委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告)××小区业主委员会 冬季三个月的暖气费未交。从2010年3月6日刘某在××物业公司处给其供电某交付电某90元，购电150度。2010年4 ...

套，建筑面积为143.05平方米。2009年8月24日房屋交付时签订《前期物某管理服务协议》，被告要求交纳2006年11月至2009年8月24日的物某某 垃圾费18元，电某120元，以上共计7934.17元。被告收取某述费用无法律依据，属违规收费。现起诉，请求判令被告返还2006年11月至2009年8 ...

。 原审法院认为：一、被告金庄园物业系原告王某居住的中行家属院物业管理部门，双方建立了物业服务合同。该合同符合法律规定，为有效合同，双方均应 无关系。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：1.摩托车是否在金庄园物业服务的小区丢失。2.原审认定丢失的摩托车价值6000元及上诉人承担30%的责任 ...

在平等自愿、协商一致的基础上签订的《万隆国际物业管理委托合同》，系合同当事人意思表示真实，内容并无违反法律的禁止性规定，应为合法有效合同。签约各方 原告按该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为458平方米×0.30元/平方米＝137.4元。由于被告未交纳2007年6月 ...

与邵阳市南星花园业主委员会签订的《物业管理服务合同书》和《管理公约》是签约各方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 住房面积（160.64平方米）以每月每平方米0.55元的标准向某告交纳物业管理费，共计2738元（160.64平方米X0.55元/平方米X31个月）。依据《 ...

业主的抗辩应当基于正当理由。从合同法理的角度看，合同一方抗辩权所赖以产生的法律基础是诚实信用原则，在合同中赋予一方抗辩权就是诚实信用原则的具体体现。而 一请求，本院不予支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定 ...