。 被告人申某对起诉书指控犯罪事实无异议。辩护人提出被告人申某系自首且认罪悔罪，非法所买爆炸物是准备用于生产的，应对申某免予刑事处罚。 经审理查明， 岩矿采矿权竞得人。 11、河南省大华建设有限公司张XX、方XX、孙XX与张XX签订的协议书，证实双方的权利义务。 12、林州市安某生产监督管理局证实， ...

提出异议，其辩护人认为被告人唐某壬主观恶性不大，作用较小，应对其免予刑事处罚。 经审理查明： 一、2010年初，时任河南省地质矿产勘查开发局第二地质队队长的 条件、企业发展、职工就业、社会稳定等因素，注意具体情况具体分析，严格把握犯罪与一般违规行为的区分界限。对于特定历史条件下、为了顺利完成企业改制而 ...

已达到完全某事责任年龄。 9．报案材料及修武某公安局五里源派出所、城关派出所与刑警大队证明，2010年10月23日，被告人常某因盗窃被抓获后如实供述 刑事判决书，2011年12月8日，因本案寻衅滋事犯罪，同案犯马小伦被判处拘役五个月、同案犯常××被免予刑事处罚。 上述证据，经当庭举证、质证，确实充分， ...

，给银行或者其他金融机构造成重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证某确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。 第二十六条第一、四款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯骗取贷款罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...

挪用公款罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曹某系从犯，建议对其判处一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。 被告人曹某对起诉书指控无异议，自愿认罪，请求对其免予刑事处罚。其辩护人辩称被告人曹某未与魏某共谋挪用公款，也未共同实施挪用公款的行为，不应当以挪用公款的共犯 ...

被告人及辩护人关于被告人无罪的意见不能成立，本院不予采纳；被告人彭某犯罪后有悔改表现，积极退赃，犯罪情节轻微，依法可不需要对其判处刑罚。故依照《中华人民共和国刑法 （三）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人彭某犯贪污罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接 ...

的死亡，被告人寇某过失恶性较小。请合议庭从轻、减轻或免予刑事处罚。 公诉机关就其指控的犯罪事实,当庭出示了如下证据: 被告人寇某2011年5月1日、5 （痕）字[2011]X号鉴定文书及照片:证实现场照片尸体衣裤上两处白色印痕形态与嫌疑肇事豫x罐车10条花纹种类相同的轮胎外侧面得花纹形态相符合。 (十 ...

溶栓心脑通”药品，在新乡X乡卫生院租赁房间自己开设“溶栓防治科”，通过雇佣医生与护士，以体检为由，向被害人杜某、张xx等人销售该药。经新乡市食品药品 事实不持异议，不予辩解、辩护。其辩护人的辩护意见是被告人的犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，2010年4月份期间，被告人郭某乙通过互联网 ...

某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2010年10月份，被告人马某在与受害人陈某交往中，马某称急需用钱，现将中平能化一矿集资楼住房 胁从犯，应减轻或免予刑事处罚；4、其所在社区证明薛某平时表现良好，愿意帮教薛某，请求法庭予以缓刑判处。 被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经 ...

不应对此承担责任。即使认定王某乙构成共同贪污犯罪，也因其系从犯，情节轻微，请求对王某乙免予刑事处罚。 上诉人(原审被告人)何某上诉称，是于某某 本案事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，建议维持原判。 二审查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为， ...