的被告人刘某丙系从犯的辩护意见，经与庭审查明的事实不符，且被告人刘某丙在整个犯罪过程中起有积极作用、共同参与，其行为起有主要作用，故对辩护人提出的该辩护意见。本院不予采纳。辩护人认为被告人刘某丙有自动中止犯罪的情节的辩护意见，亦与庭审查明的事实不符，故对辩护人提出的该辩护意见，本院亦 ...

月3日被孝感市X区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。李某丙辉因本案犯罪事实，已于2010年11月25日被孝感市X区人民法院以（2010）孝南刑初字第 地点收某赎金、在李某丙辉拿到赎金后又要求分得赎金，雷某甲已经参与整个犯罪过程，在雷某甲等人勒索财物目的明确并已抱走不满两周某的柳某乙豪 ...

财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人雷某在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚 的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...

，第某天该车被车主追回。经物价部门鉴定，该摩托车价值3225元。 认定上述犯罪事实的证据如下：1、户籍证明、抓获经过、提取的摩托车等书某、物证； 检察院指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李某起主要作用，系主犯。鉴于本案被盗物品已追回并发还给被害人 ...

，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人张某、陆某均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...

规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，杨某甲、杨某乙均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民 犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...

，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人李某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...

谢某这二次所盗的财物价值人民币分别为11138元和7200元。 在本案审现过程中,被告人刘某乙主动退缴了非法所得2000元。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予 从重处罚。被告人刘某乙归案后，能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。。在本案审理过程中，被告人刘某乙能主动退缴非法所得，确有 ...

所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪过程中，被告人陶某提起犯意，积极组织同案犯吴某乙等完成盗窃全过程，起 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触 ...

经鉴定，罗某某的伤势属轻微伤，被抢耳环鉴定价值1182元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某与张丹在抢夺 作的描述，所以，被告人李某提出的上述辩解意见，不予采纳。被告人李某在抢劫犯罪过程中，提起犯意，与同案人张丹分工合作，共同完成抢劫全过程，起了主要作用 ...