（被执行人）：申佰福，男，1958年5月出生。 申请执行人：焦作市隆兴环保材料有限公司（原焦作市X村区腾飞化工厂）。 被执行人：新乡市凤泉区净水材料厂。 申请 》第二百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回申佰福的复议申请，维持 ...

晚上，我到李某家中，给她5000元钱，表示感谢。 2、关于龙堰乡请示建设环保砖厂有关情况的说明。证实2008年底，龙堰乡党委书记李某曾到邓州市发改委主任闫庆 元的事实不清，证据不足”的理由，经查，李某是在南阳市、邓州市纪委调查其其他问题期间，主动交待收受王某x元的事实，该事实也得到了王某的证实。在侦查 ...

。 经审理查明：梅思泰克公司于2006年3月22日登记成立，经营范围是环保及水处理技术领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；室内空气净化 有任何侵犯其他知识产权的嫌疑时而作出了声明，也是“百度”网站是否承担侵权责任的问题，其权利声明并不能免除“百度”客户如安固斯公司的侵权责任。 同时，本院 ...

资金。三人共同购买豫D—x号货车挂靠于叶县诚达运输有限公司为河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司运送货物，运费由叶县诚达运输有限公司对合伙结算。车辆运营中 运费未予决算。除此之外其他查证的事实与原审一致。 本院认为，本案争议的主要问题是沈某某、王某某、毛某某合伙人在履行合伙协议过程中是否存在无法继续履行 ...

责任的分配存在严重错误，明显不公。1、一审法院对于李茂祥、徐乐的身份问题未予调查。2、关于北方机械公司违反合同约定、擅自生产设备事实，一审法院判决 本案由简易程序转为普通程序，拖延诉讼。商周中天公司作为台资企业，最早推广环保产品，北方机械公司的行为违反诚信原则，应承担违约责任。商周中天公司请求二审法院 ...

，北京市立康律师事务所律师。 原告杨某甲诉被告薛某、被告北京发景绿色环保工程有限公司（简称发景公司）专利权属纠纷一案，本院于2008年10月7日 的起诉超过诉讼时效缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 其次，关于涉案专利的归属问题。本院在（2009）一中民初字第X号案件中已经判决确认涉案专利的专利权人为 ...

合作创办龙岩纸浆模压餐饮具项目的合同》，合同约定，双方合作创办龙岩纸浆模压餐饮具的环保项目，由原告负责征地、建厂、设备及附属配套设施和生产流动资金等一切投资， 属于职务行为，华龙公司应承担张某某的职务行为引起的法律后果。关于保证责任的问题，因该协议未明确约定保证方式及保证期间，故华龙公司应依法承担连带 ...

并没有逾期交付。至于上述备案表备案机关于2007年6月24日加盖同意备案专用章的问题，依据《建设工程质量管理条例》第四十九条规定，竣工验收合格之日应在 主张不成立，本院不予采信。故原告主张合同中“该商品房验收合格”应为经消防、环保、规划等部门验收合格，本院不予采纳；原告据此主张被告交付的房屋不符合交房 ...

承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 原审被告河南金州国威环保工程有限公司。 法定代表人严某，该公司董事长。 委托代理人花金昌，河南明天律师事务所 各自义务。若因北京利达公司所更换上述四台cod在线监测设备质量问题导致无法通过环保验收的，北京利达公司应将所收货款退还给河南金州国威公司； ...