合同以当事人签字或者盖章时成立，而不某签字并且盖章时成立，该租赁合同真实、有效。《合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年八月十一日 书记员李艳...

发包给原告范某某施工，系双方真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，合同真实、有效，被告市政公司是发包方，原告范某某是承包方，双方除依法享有合同权利外，应当 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年八月十八日 书记员李艳...

的事实，依法予以确认。 本院认为，原告与第一被告双方签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，系合法有效合同。原告按约履行了合同义务，第一被告未按 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长袁学红 代理审判员屈忠义 代理审判员李某熊 二○○四年九月十三日 书记员吴 ...

合同》是各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十月十八日 ...

规定，也没有损害他人合法权益。故昆明银圣地和吉原广告签订的《承包合同》和《租赁合同》合法、有效，并受法律保护。 依据《民法通则》第三十八条“依照法律 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十月十九日 书记员李艳...

合同》、《抵押合同》以及原告与被告、中国工商银行云南省分行签订的《债权转让协议》真实、合法、有效，嵩明支行已经履行了贷款义务，由于某笔债权已经转由 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十七日 书记员吴 ...

银行贷款的行为，该行为并不违反《中华人民共和国商业银行法》及有关行政法规的强制性规定，该合同属有效合同。原告按约履行了贷款义务，被告未按约履行还款义务， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 人民陪审员郝昆宁 二ОО四年十一月十七日 ...

原告起诉的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告之间的借款法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月二十一日 书记员 ...

是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。安宁市农行按约定履行了贷款义务，而被告对贷款本金 期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月三日 书记员 ...

的《保证合同》均为各方当事人真实意思的表示，系合法有效的合同。第一被告向原告出具的《承诺书》虽已构成抵押担保合同的要件，便由于没有办理抵押登记手续， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员何海燕 代理审判员王戈 二ОО四年十二月七日 书记员李某 ...