由北向南行驶至环岛处时，与由西向东行驶的李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某身体受伤，所驾车辆损坏。事故经长垣县公安交通警察大队处理，于2011年1月 元，李某支出评估费200元。另查明，闫某所驾驶的豫x号牌小型普通货车登记车主为杨某，闫某具有机动车驾驶证，该车在平安财险新乡支公司投保有交强险，保险期间 ...

在保险合同约定范围内赔付。 被告中保叶县支公司辩称，我公司与肇事车辆豫x号及车主马某存在保险合同关系，对原告所诉事故的发生时间、地点及责任划分、造成原告 《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，与原告丁某驾驶的电动自动车发生交通事故，造成原告丁某受伤住院并致9级伤残。给原告丁某造成了财产损失及精神 ...

赔偿费用，共计x.36元。 另查明，事故车辆豫x号小型普通客车行驶证登记车主为平顶山市勤业丰商贸有限公司，事故车辆豫x号小型普通客车于2010年3月27 受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告马某因交通事故受伤，经本市交警部门认定，被告平顶山市勤业丰商贸有限公司车辆驾驶人负此事故的 ...

货车沿沈辽路由西向东行驶至宁官市场门前时与原告驾驶电动自行车同向行驶发生交通事故,造成车辆受损、原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定:王某乙负 ,王某乙已向原告支付赔偿款x元。王某乙系辽XXXX号大货车实际车主,王某乙系王某乙雇佣司机。辽XXXX号大货车挂靠在某货物运输有限公司名下 ...

沿薄山路由南向北行驶至薄山路X路交叉口时，与原告由东向西驾驶电动自行车相撞，致原告受伤，经交警认定王某乙负事故主要责任，现要求三被告赔偿原告各项损失x. ，月平均工资2077元，因交通事故工资被扣发。 又查明，豫x号轿车实际车主为王某乙，登记车主为安达公司，在被告保险公司购买交强险和三责险5万元，且不 ...

四十九的规定，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分应由实际车主张占峰承担赔偿责任，公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2011年7月1日18 处，与苗某驾驶的由南向西横过公路的电动自行车发生碰撞后，又碰撞由南向北行走的行人何勤，致两人不同程度受伤，后苗某经医院抢救无效死亡的重大交通 ...

原财政局门前，被告窦某驾驶豫x号轿车与刘某骑的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车车损，刘某受伤的交通事故。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队事故认定书认定 。另查明，被告窦某系被告李某雇佣的司机，被告李某为豫x号轿车车主，豫x号轿车的交强险保险人为被告人寿保险公司。 本院认为，被告窦某驾驶机动 ...

某勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：佘某系豫A-x号普通货车的车主及驾驶人，并于2010年12月4日在第二被告处投有交强险和商业险 线立交桥南1公里处时，因采取措施不当，撞到同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新乡医学院第三附属医院 ...

西行驶至烟城路与311国道交叉口转弯时与自南向北骑电动自行车的汤某相撞，造成两车不同程度损坏、汤某受伤的交通事故，2010年6月30日，经襄城县公安交通警察 。第二组，豫x号轿车行驶证、驾驶员文某驾驶证复印件、保单，证明豫x号轿车登记车主为许昌恒力公司，该车在许昌都邦保险公司投保有交强险和15万元不计 ...

向东行驶至石河站附近，与原告王某驾驶的电动三轮车由北向南横过郑开大道时发生交通事故，造成二原告受伤住院，车辆损坏的后果，该事故经中牟县公安局交通 请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。该案中，被告保险公司虽然不是事故的直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系，依法应当按照保险合同的约定对车主承担 ...