的对张某按自动离职处理的意见，并告知本人办理有关手续。2009年4月3日，被告单位的傅弘、王某、刘某某等人通知原告及其父亲张善堂召开了“ 月，原告向张掖市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销被告于2002年9月20日作出的处理决定、要求与被告继续履行劳动人事合同、要求被告为原告缴纳1997年至今的社会 ...

。请求判令被告依法支付工程款和赔偿损失共计229.3346万元（其中一号楼X区的工程款及其他款项计109.x万元，①工程造价款x.78元；②停工补偿x.57元； 予以认定；对以上被告不发表质证意见的证据，证据17是本院出具的两份收款凭证予以认定，其余证据均为二建公司内部例会纪要和通知类书面材料，涉及的 ...

在该半年期间向担保人主张过权利，因此，原审认定保证人英豪煤矿对该300万元借款的担保责任依法免除也无不妥。购销站再审庭审中认为原债权人工行三门峡分行与华融 诉讼法〉若干问题的意见》等关于诉讼主体资格的规定。煅烧厂认为原审只将购销站作为原告起诉不当，我院再审中除了将购销站列为当事人，已经依法通知业主参加 ...

部分只有1406.3m3，实际相差427.49m3。石方从自然密实方到松散方只存在体积增大的情况，体积不会缩小。 被告清江水布垭公司质证认为：一、鉴定报告认定进出口 弃方增运不在清江水布垭公司发出的通知确定的施工内容之中，不论是否存在，均不能支付。水布垭镇政府的质证意见与清江水布垭公司相同。 本院根据 ...

是债权人，而不是“受让人”。兴豫公司作为债权人从来没有向债务人日月潭公司发出“转让权利的通知”。因此，对日月潭公司不发生效力。且该《债权转让协议》经受让人南关 字第X号南关小学与日月潭公司联建房屋合同纠纷一案时当庭所表示的对债权转让协议的意见，并不能导致债权转让协议无效，因此，兴豫公司与南关小学间签订 ...

（略）元，对此强盛公司应承担赔偿责任。由于强盛公司拒绝进行设备调试，且设备部分功能的调试技术只有该公司掌握，因此，中油公司被迫聘请第三方调试出了部分基本功能。另外， 调试工作，使我司感到非常震撼。在此我司慎重声明，由于贵司没有通知和征求我司意见的情况下，由非我司人员调试我司设备，可能对设备造成的破坏或 ...

，违反了上述法律规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(二)、(三)项规定：(二)承包人已经提交竣工验收报告， 月8日出具《原告配合鉴定并愿承担一半鉴定费的意见》，为此，一审法院又于2005年10月13日通知双方当事人到庭，双方均同意鉴定并各自预交一半鉴定费 ...

表中，有备案单位的意见、公章，在目录中没有公安消防许可的文件，所以备案单位也没有盖章；证据第58页的通知、第59页的通知，都是我方作出 是原告单方面的，监理也没有签字，没有证据效力。 被告佳和公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料： 一、建设工程施工合同（GF-1999-0201）， ...

工作领导小组的通知；②2005年4月技术咨询合同；③详规三本；④《花岩溪旅游度假区总体规划》、《花岩溪度假区控制性详细规划》评审意见。拟 的行为为无效。 本院认为：原告深圳市新太阳投资管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，系双方当事人真实意思表示， ...

。 对证据4、澳际公司与京盾公司签订的购销协议1份及发票1张的质证意见为，因为没有得到澳际公司的通知，安富业公司并不知情，故不认可 业门窗有限公司自费从北京市X区X路X号“北京国泰怡安电子有限公司”仓库取回已拆除的防火卷帘门零部件(详见一审法院判决返还物品清单)。北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司 ...