的辩解不予采信。根据蔡某某与乐童公司于2005年4月8日签订的协议，确认乐童公司欠蔡某某工资、加班费等x.38元，该款双方约定是于2005年6 有“甲方同意2005年6月25日前支付x.38元给乙方”的表述，就认为蔡某某提起劳动仲裁没有超过时效期间。这种认定是建立在错误的事实之上，所以其认定是错误的。 ...

被告负担100元。该仲裁费被告已向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会预交，原告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予被告。当事人如果未按 某某长期持续旷工，已实际单方解除劳动关系的事实。周某某对上述证据的真实性予以确认，并解释“因为当时请不到假，所以只有一直旷工”，其质证意见已经清楚表明本案 ...

当事人各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份曾某某的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州 确认，该债务转移行为对债权人(即曾某某)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠曾某某等员工的工资会尽快支付，故神州集团公司应 ...

各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份胡某甲的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司 确认，该债务转移行为对债权人(即胡某甲)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠胡某甲等员工的工资会尽快支付，故神州集团公司 ...

当事人各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份黎某某的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州 确认，该债务转移行为对债权人(即黎某某)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠黎某某等员工的工资会尽快支付，故神州集团公司应 ...

当事人各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份陈某某的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州 确认，该债务转移行为对债权人(即陈某某)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠陈某某等员工的工资会尽快支付，故神州集团公司应 ...

当事人各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份陈某某的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州 确认，该债务转移行为对债权人(即陈某某)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠陈某某等员工的工资会尽快支付，故神州集团公司应 ...

当事人各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份张某乙的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司 乙确认，该债务转移行为对债权人(即张某乙)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠张某乙等员工的工资会尽快支付，故神州 ...

当事人各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份何某某的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州 确认，该债务转移行为对债权人(即何某某)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠何某某等员工的工资会尽快支付，故神州集团公司应 ...

当事人各方对顺德市劳动仲裁委员会仲裁裁决2000年3至4月份刘某某的应收工资数额没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州 确认，该债务转移行为对债权人(即刘某某)不发生法律效力。且神州集团公司在2002年10月9日确认所欠刘某某等员工的工资会尽快支付，故神州集团公司应 ...