合同。故高明旅游局称借款合同未履行而不承担责任的辩驳，符合有关法律法规的规定，予以采信。高明建行的诉讼请求因借款合同未实际履行而不予以支持 规定，债务人旅游公司、保证人高明旅游局，债权人高明建行对造成保证合同无效均有过错，各方应分别承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

农业银行有关抵押物价值不应超过债务本息的70%的内部规定，由于该规定仅是农业银行内部的一种管理性规定，故违反该规定不能作为本案认为合同无效的依据。 属无效。1996年申请贷款时，经联社并不清楚法律法规关于集体所有制的土地使用权不能抵押的规定，申请再审人作为专业一方，也没有对此提出异议。经联社按照国土局 ...

要求确认危改小区开发公司与郑某某所签的危旧房改造区房发买卖合同无效。原审法院审理后确认：危改小区开发公司与郑某某所签危旧房改造区房屋买卖合同书为无效 ，且违反了国家的有关拆迁法规规定，故危改小区开发公司与郑某某所签危旧房改造区房屋买卖合同书应认定为无效协议。综上所述原判认定事实清楚，适用法律正确，依据 ...

交付的之幢公寓楼进行了销售，为客户办理了房产证，原判认定我公司与越海公司的购房合同无效，无事实和法律依据；华侨公司认可我公司与越海公司签订的合同 原件等有关手续提供给南玻公司，南玻公司再向越海公司支付房产证款100万元，办理房产证的有关税费按国家有关规定执行；(7)诉讼费损失越海公司自愿承担其中的43 ...

，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人儋州市供销合作联社、儋州市生产资料公司因建筑工程合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(1999)儋经初字第X号民事判决，向本院 建筑工程承包合同书，违反有关建筑法律、法规的规定，因而第二分公司与上诉人所签订的建筑工程承包合同及补充协议因主体不符合法律规定，应确认合同无效。 ...

还款1500万元。同年5月20日，被告新兴住宅合作社与我方签订补充抵押协议，确认其继续履行担保责任。但两被告至今没有履行各自义务。请求法院判令：(一) ，原告建行营业部与万山公司北京办事处签订的借款合同，因借款人主体资格不符合有关法律法规，故借款合同无效。在签订借款合同及履行过程中，原告建行营业部存在 ...

名购户在与天海房地产公司签订《五年还本售房协议书》时，国家现行法律、法规都没有禁止性规定，双方意思表示真实，内容合法，该协议应认定有效，五年 号《关于禁止还本销售商品活动的通知》，不宜作为认定本案合同无效的根据，保险公司上诉主张双方当事人签订的《五年还本售房协议书》中有关售房的约定内容可以认定有效，对 ...

责任。依照《民法通则》的有关法律规定以及依据最高人民法院关于国家机关作为借款合同保证人责任的有关规定，在本案中，即使被上诉人的承诺行为被认定无效，也应当承担全部的赔偿 合同无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，民事行为被确认无效的，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的， ...

时效，这与我国法律规定诉讼时效制度是相悖的，因此这一假定是不成立的。上诉人认为，既然返还价外收费的前提是合同无效，然而合同无效的确认之诉也是 指的是《商品房过户证明书》、购房发票以及办理房产权属证所需的有关材料。此外，上诉人提出被上诉人是原审法院的干部，该案由原审法院审理导致审判不公，故本案应指定原审 ...

。建筑公司以已向工程质量监督机构及开封中行交纳有关费用为由，请求确认合同约定的在工程结算时应预留5%的维修金无效的请求，于法无据，不予采纳。但开封中行收取 13日的合同是建筑公司与开封中行在平等自愿和充分协商的基础上签订的。该合同不违反国家法律和行政法规的规定，应为有效合同。一审判决以该两份合同约定的 ...