形成抚养关系的继父子，继父女关系，不论是法律规定还是协议约定均没有义务赡养原告，原告收到9万元已放弃柴素云名下二处房产的继承权和应得的那一部房产以及家庭 应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张某某于2004年元月与前妻李秀勤离婚。2005年元月18日与柴素云结婚，双方婚前子女均已成年，能独立生活。 ...

形成抚养关系的继父子，继父女关系，不论是法律规定还是协议约定均没有义务赡养原告，原告收到9万元已放弃柴素云名下二处房产的继承权和应得的那一部房产以及家庭 应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张某某于2004年元月与前妻李秀勤离婚。2005年元月18日与柴素云结婚，双方婚前子女均已成年，能独立生活。 ...

X镇西关的一处房产中的四间分给郭某乙。2008年12月二人又将该处房产卖掉，并将郭某乙应得的x元予以分配，事实清楚、证据确凿，郭某甲、郭某丙应予返还 的事实一致。 本院认为:郭某甲与郭某丙于2002年12月9日签订的离婚协议系双方的真实意思表示，为有效协议，对郭某甲、郭某丙均有约束力。现郭某甲、郭某丙 ...

赵某甲不得动用；舍屯乡街道门面房两间（现已出租，租金归被告赵某乙所有）房产产权归被告赵某乙所有；位于古塔街道办事处政府家属院带院的住房两间房屋及配 协议真实有效，对原告徐某某与被告赵某甲双方均有法律上的约束力。原告要求撤销离婚协议不属于可变更、可撤销的民事行为的情形，且原告未提供证据证明双方在订立离婚 ...

350,000元扣除子女抚养费后分期给付。后双方再次达成协议：孟某给付王某50,000元后，王某即协助孟某办理房产过户手续，余款以年付20,000元的方式支付 。 经审理查明，原、被告原系夫妻，双方于2005年11月24日由本院判决离婚，判决明确坐落于（略）房屋产权归原告孟某所有。现因被告拒绝协助原告 ...

办理了离婚登记手续，离婚协议上未涉及双方共同共有房屋的处理。同年12月19日严XXX为取得新场镇X村的宅基地房屋，故出具了赠与房产承诺1份，将位于 两原告及被告严XXX，故上述房屋的权利人并非严XXX一人，且严XXX出具的赠与房产承诺中明确表示将原宅基地的一切设施全部赠与，并没有部分赠与的表述，故本院 ...

5月26日，而原告所起诉的债权是2009年5月26日之前，离婚协议第二条说明离婚房产归女方，该约定对原告没有约束力，被告在故意逃避债务，事实上二被告 债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。为此被告王某某应对与李某某离婚前的夫妻共同债务承担连带清偿责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

号某楼某室房屋登记产权人为被告李某乙。 原告为证明其所诉，提供了离婚协议书复印件及公证文件、被告2004年10月14日《承诺书》原件及律师见证证明原件、 产权证复印件等证据。 本院认为，原、被告在离婚时，对此后取得权利凭证的夫妻关系存续期间所购的房产分割达成的协议系双方当事人真实表示，双方均应依约履行 ...

《房地产权证》，以证明系争房屋原登记于原、被告及儿子三人名下，现原告要求按离婚协议之约定将被告名下份额判归原告所有；3、2010年3月28日原告出具之《声明 、被告原系夫妻关系。2001年4月，原、被告购置上海市X路某弄X号X室房产，产权登记于原、被告及两人之子名下。2006年12月，原、被告离婚并签 ...

。近年来，原、被告双方常为家庭琐事发生争吵。在审理过程中，被告同意与原告离婚。 本案在原审过程中，经株洲市荷塘区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 盲残特殊身份，不方便依法及时行使权利；（二）原调解协议关于财产分割条款存在瑕疵，对共有房产的产权没有确权；（三）陈某违反协议书，规避事实和法律 ...