，可以确认以下事实。 2008年1月9日，原告王某与房主袁留宇签订租房协议，房主把位于西峡县世纪大道中段南侧门面房三间五层整体出租给王某。约定 年租期。转租行为虽经出租人同意。但依照最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十五条规定，“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给 ...

，河南恒翔律师事务所律师。 原告三门峡市体育局（以下简称体育局）与被告严某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告体育局的委托 清。2011年3月因似水年华的租房问题，双方发生纠纷，原告拒收我方的房租而起诉，引起本案纠纷产生。我方认为双方合同有效，不应受其他因素影响， ...

委托邓书生向茂祥公司催要工程款，茂祥公司愿以房子抵工程款，后双方在款项问题上存在争议，未协商成。其中“抵工程款情况说明表”上载明：“客户姓名：邓书生 证及庭审笔录在案佐证。 原审法院认为：盛保公司和五洲公司签订的《加工定作合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务 ...

）。 上诉人北京顺驰不动产网络有限公司（以下简称顺驰公司）因与被上诉人田某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 房屋。田某看过房子后觉得格局可以接受，但是在装修和生活设施方面存在一定的问题。于是提出异议，要求进行修缮。田某在顺驰公司业务员倪学俊和崔国旗 ...

下，体育服务中心允许李景山在室内田径场内由一层改造为二层。合同还约定李景山对所租房屋门前停车场进行管理，负责环境卫生，如发生车辆丢失、被盗，李 工程师评估后确定具体数额，协议还对其它相关事项进行了约定。后双方因对评估问题发生争议，此协议并未实际履行。 2008年体育服务中心在本案出租房屋西侧建造配楼和 ...

，经我多次催促，你至今不予动工。我自签协议后，已将房屋拆除，一直租房居住……，故特此通知，和你解除双方所有联建协议……，如不同意解除，限三日内给回复 建房。 本院认为：原、被告双方争议焦点是：一是合同是否有效；二是原告要求解除联建合同能否得到支持。本院对该法律问题评析如下：一、原、被告所签“土地转让及 ...

但因其与原告系朋友关系，签订协议时其未查看相关证件，后经营过程某因证件问题经常被相关部门罚款，造成其经营困难。2、虽协议约定其租用原告全部房屋，但事实上 证据证明，且二被告已按照合同约定如期支付原告第一年的租赁费x元，并未提出异议，故视为二被告认可原告占用的3间房屋未含在应出租房屋内；二被告辩称原告的 ...

月21日，原告胡某某分别与内乡县畜牧技术服务中心、内乡县动物疫病预防控制中心签订租房协议，将内乡县畜牧局大门东侧的门面房及后面对应院子租赁给胡某某，后胡某某 与本案不属同一法律关系，且符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，目前胡某某对此案争议 ...

二人于2009年10月及2010年9月到浚县信访局反映要求租赁县社门面房等问题。被上诉人质证认为与本案不具有关联性。被上诉人苏某某提交了一份与浚县供销社X 县供销社在未通知其竞标的情况下擅自与苏某某签订的租房协议无效的上诉理由不能成立。在上述房屋租赁合同履行期间，张某甲一直占用该房，苏某某作为涉案房屋 ...

在庭审中，原告主张因两被告逾期交证给原告造成的材料、工资涨价及在外租房等损失x元，但原告对其主张的损失未提供证据证实。 原审判决认为，原告与 国土资源局的情况说明，与本案当事人争议的违约金问题无关联性；提供的仙游县住宅和营业性用房契税计税指导价格、拆迁安置合同，因未能提供原件，且被上诉人提出对其真实性 ...