金杜律师事务所律师。 上诉人不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：三上诉人的住所地和主要经营地均 将本案移送至四川省成都市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《 ...

形式告知两上诉人，而直接于2006年7月4日作出将本案移送至海南省海口市中级人民法院管辖裁定的行为违背了法律规定；第二，两上诉人已经提交被上诉人在 两上诉人所提上诉理由无事实和法律依据，原审法院对本案无管辖权。 我国民事诉讼法规定，对于当事人提出的管辖权异议申请，人民法院应当进行审查并作出相关裁定，但 ...

医药有限公司作为被告起诉，纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼 两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对涉及不同侵权行为实施 ...

而应以加工承揽纠纷为由起诉致诚威公司。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条的规定，深圳市为合同履行地，本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼 ...

岭工业区，故本案应由海南省海口市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送海南省海口市人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼 的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，腾某某以广东新时代影音公司出版、发行，海南震宇光盘 ...

，将本案移送中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为，中华人民共和国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。 本案中，（美国）K-2公司以索展公司制造，沈某某、王 ...

公司没有提供上海康尼公司侵权的证据。上海康尼公司请求撤销原审裁定、将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权 因此上海康尼公司要求依据合同约定确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

上诉人的上诉请求为：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定：因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地 上诉人的上诉理由不成立，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

都是在我社住所地进行的，因此，由我社住所地法院─广东省深圳市中级人民法院管辖审理有利于查清事实，正确适用法律。原审裁定适用法律错误，故请求撤销原审裁定 可以将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理。北京市海淀区人民法院依据本院于2006年5月17日作出的（2006）一中民初字第X号案件移送函，依法 ...

而应以加工承揽纠纷为由起诉致诚威公司。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条的规定，深圳市为合同履行地，本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼 ...