费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人 外派协议书》的约定，广远公司负有将船东的赔偿金转交给唐某康或其法定受益人的义务。但三原告认为惠博公司愿意支付的30,000美元赔偿金额太低， ...

人(原审原告)万国宝通工商财务(香港)有限公司。住所地香港九龙尖沙咀广东道25港威大厦第一座X楼。 法定代表人余某。 诉讼代理人黄辉，深圳市唐人律师事务所律师。 ，按租赁协议要求，就该等设备向香港上海联保保险有限公司购买了万国宝通为受益人的保险，并注明保险设备坐落于广东省东莞市寮步横坑万荣工业城。该 ...

由于原告是投保人杨某孙的母亲，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，原告是该两种险的身故受益人。被告因在《人身险暂收收据》的附注声明中曾作出“关于如 ，杨某孙在该两份投保书上填写了上诉人保单上查询的相关内容，包括在身故受益人一栏上填写上冯秀红(杨某孙的女朋友)的名字。同月27日，杨某孙向上诉 ...

，应承担主要的侵权责任。联通黄页深圳公司为侵权广告的发布者，也是侵权广告的受益人。联通黄页深圳公司应对宏亿发公司刊登的广告尽到充分的注意义务，联通黄页 与本案没有任何关系。超然公司是在香港注册的法人，无法证明其作品在中国境内第一次发表。因此，两被上诉人均没有诉讼主体资格。2、两被上诉人对争议作品不享有 ...

为开证申请人的信用证，说明纽科公司在该笔信用证交易中看重的是珲春建行的第一付款责任，案外人珲春国贸用委托代理协议代替开证委托书，以吉林外贸的名义开立 》的规定；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为；本案系受益人与开证行之间的信用证项下货款拒付纠纷。双方当事人同意本案的信用证适用《跟 ...

修改。 合同签订后，原告于1999年6月25日向威海中行申请开立了以华溢公司为受益人的金额为696，000美元的远期信用证，后经协商，信用证的受益人更改 ，遂决定对到港货物予以暂扣。山东进出口商品检验局和日照出入境检验检疫局分别对第一、二批到港货物实施了法定检验，检验结果表明，抵达日照的载货集装箱的封 ...

出境货物备案清单明确载明了9笔货物的备案日期、商品编号、名称、数量、单价、总价。第一笔货物备案日期为2000年1月25日、货物编号（略）、名称滚筒支架、数量5436 等货物，伊莱克达公司本应向利洋公司支付货款，却错将国富公司作为受益人。在伊莱克达公司错付汇款后，高科园支行若严格按照规定执行操作程序就可 ...

当时系夏某某与李某某两人夫妻共同财产，李某某系实际共有人，应作为共同受益人与夏某某一起承担同等的民事责任。此事件出现在二人夫妻关系存续期间， 人上诉理由不充分，其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费贰仟零 ...

十二条的规定(被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人)，死者丁某山不 项、第一百四十条第(三)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某、丁某、丁某的起诉。 本案 ...

但刘某宏是在为其承包的安装项目进行安装过程中受到损害的，作为雇主和受益人，应给予死亡者亲属一定的经济补偿，应承担损害费的30%，即19，868元。 元。原判认定事实基本清楚，但适用法律、法规有误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...