财保平顶山中心支公司投保交强险和三责险20万元，原告要求赔偿的数额应由保险公司在保险限额内依法予以理赔。 经审理查明，2011年4月2日，被告董某 投保交强险、第三者商业责任险为20万元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、出某、医疗费票据、鉴定书、保险合同、医疗费及庭审 ...

×2座，均为不计免赔率，商业第三者责任保险，保险金额x元。挂车机动车损失保险，保险金额x元。同时，佳日公司购买了机动车驾乘人员意外伤害定额保险单5 佳日公司所有的机动车与他人所有的机动车发生碰撞，按照合同的相对性原则，其有权选择要求其投保的保险公司承担保险责任，也有权选择与之碰撞的对方车辆承担侵权责任 ...

由孙某习领取。二被告对该证据有异议，认为该证据只能证明原告与中瑞公司之间存在保险合同关系，不能证明原告取得了代位求偿权；3、消防队证明、派出所证明、 年5月12日，孙某习作为投保人为豫x蒙迪欧轿车向原告沈丘公司投了非营业用车损险、商业第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险和交通事故责任强制保险，保险单号 ...

使保险责任期间开始，否则车辆就存在部分时间段未缴纳“交强险”的违法现象，但是保险公司却未在合同相对方明确授权或明确出具意思表示的情况下，最终与交远物流公司共同 应当有其承担。4、本案是因交通事故赔偿引起的保险拒赔，当属保险合同纠纷案件，上诉人按照委托合同纠纷起诉，答辩人在委托事项中不存在过某行为。所以 ...

，保险期间自2009年3月4日0时起至2010年3月3日24时止。该车同时在保险公司投保了商业第三者责任险（以下简称三责险）50万元。保险期间 名下，故吕某某行使诉权符合法律规定。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任 ...

人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年4月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 该x元被告应依照双方签订的两份保险合同予以赔偿，即x元在强制险中赔偿x.08元，下余x元按同等责任在商业险中赔偿7311元，两项合计 ...

以自愿放弃车辆损失险八万元为前提，在被告保险公司巩义支公司取走了第三者责任险五万元，致使原告向法院申请各项保险赔偿执行前保全不能，向巩义支公司索赔不 的车辆损失险系被告李某某为其所有的车辆在被告保险公司投的商业险。 本院认为，本案经洛阳市中级人民法院以保险合同纠纷指定本院审理，且原告明确表示该案的案由 ...

保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法 赔偿赵路畅经济损失x.29元。甘某某在安邦保险公司投保第三者险保险数额为5万元，但安邦保险公司拒绝向甘某某理赔。故甘某某诉至法院，要求安邦 ...

时告知我免责条款，该条款应视为无效，故起诉要求保险公司履行保险合同，赔偿此次交通事故造成的修车费x元。 保险公司辩称，根据《道路交通安某法》的规定， 日，保险公司向白某某发出拒赔通知书。但对于京x汽车的修车费用，保险公司理赔了强制第三者责任险车辆损失的费用2000元。 另查，北京众义达汇丰汽车销售服务 ...

庆东驾驶京x出租车与冀x追尾，原告司机负全责。被告为原告车辆投保的商业保险公司，定损额为x.48元。因被告定损价格远远低于修车费用，原告按照此价格多方 传感器、怠速马某、左前轮旋、发动机舱线束、点火线圈、5个发动机支架。按保险合同约定的月折旧率1.1%计算，上述零件价值3304元。2008年2月1日， ...