张某甲与被告北海实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易文尧独任审判，于2011年06月24日公开开庭进行了审理，原告张某甲的 ，现已审理终结。 原告张某甲诉称：2004年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发的位于北海市X路乐都大厦二十二层X ...

与被告上海XX公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法由审判员朱海燕独任审判，于2010年7月2日公开开庭进行了审理。原告薛 X区X路X弄XX城的开发商。原、被告于2004年3月20日签订《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，房屋建筑面积90.79平方米，每 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

房地产开发有限公司委托代理人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、陆某诉称：原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买由被告 因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

月10日出具的转委托书）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某、徐某诉称：原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发 因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

月出具的转委托书）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、李某、李某诉称：原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买由被告 等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

8日出具的转委托书）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱、陈、钱某诉称：原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发 等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

上海XX房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人 终结。 原告孙XX、孙XX诉称，与被告于2008年7月8日签订《上海市商品房预售合同》，购买宣桥镇X路XX室房屋，并于2008年7月12 ...

进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告签订《上海市商品房预售合同》 初步设计评审会各职能部门原则同意初步设计通过评审，并于3月31日正式签发了关于XX苑居住小区初步设计的批复。……。2004年5月，上海市建设工程勘察设计 ...

进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告签订《上海市商品房预售合同》 工程勘察设计质量大检查时，抽查到亿润苑居住小区施工图，给排水设计顺利通过了严格的审查，设计质量得到好评”;3、2005年8月31日，上海市闸北区公安消防 ...