故我院对案件没有管辖权，应移送中级人民法院审理。 经审查，被告华艺公司的管辖异议不成立，理由如下： 原告音著协以侵犯著作权为由起诉被告华艺公司， 条第二款规定，各高某人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。2002年12月19日北京市高某人民法院下发了《关于 ...

，……”由于在上述终审裁定中所述的有关证据本案原告社科院经济研究所均已作为确定管辖的证据提交本院，根据这些证据并结合北京市高级人民法院在（2002）高民终字 未提交任何证据予以佐证，因此，维普公司和西南信息中心基于上述理由提出的管辖异议缺乏事实依据，不能成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

诉讼法第二十九条。第三十八条之规定，裁定驳回圣玛田制衣公司的管辖异议。 圣玛田制衣公司不服上述裁定，向本院上诉称：二被上诉人三水市针织厂和德 高级人民法院审理本案更为有利。故请求本院依法撤销原审裁定，将本案移送广东省高级人民法院管辖。 三水市针织厂和德润公司答辩称：1、答辩人向原审法院提起本案诉讼于法 ...

提起上诉称：1、原审法院认定哈尔滨永某公司无权援引合同中的仲裁协议提出管辖权异议，没有法律根据；2、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由认定本案不 就此达成补充协议，故该仲裁条款无效，哈尔滨永某公司援引该无效仲裁条款提出的管辖异议不能成立。 合同是合同当事人一致的意思表示，合同的相对性决定了合同中 ...

损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市X区人民法院作出的（2012）武民初字第915-X号民事裁定，以“本案依法应由湖南省石门县人民法院管辖，常德市中级人民法院 ，本院已经作出了（2012）常中法交第X号指定管辖决定书，将本案指令武陵区法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定 ...

网络服务合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2011)西民四初字第X号管辖异议民事裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审原告西安国力复合 条之规定，裁定：驳回被告北京中企网动力数码科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 北京中企网动力数码科技有限公司不服上述一审裁定，上诉称，一、一审裁定 ...

作为股东的利益，要求确认合作分期还款协议无效。太子河法院立案后，陈某丁提出管辖异议，被驳回，陈某丁上诉到辽阳中院，2009年1月15日中院作出驳回 。并向双方当事人下达了恢复审理通知书。2010年5月13日两公司向原审法院提交异议书，认为中院恢复审理不妥，应当先审理太子河区人民法院的案件。经某审法院 ...

材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 泊 有管辖权，原告泊诺思公司在本院提起诉讼，并无不当。故被告某佳林公司提出管辖异议的理由不成立。据此裁定驳回了被告某佳林公司提出的管辖权异议。 ...

赵某诉被告刘XX买卖合同纠纷一案后，被告刘XX在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间没有签订书面的买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ”的规定，该案应由被告住所地湖南省株洲市X区人民法院管理。因此，被告提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 ...

人，本案属于涉外案件，桂平法院无管辖权，提出了涉外案件管辖异议，桂平法院认为其异议成立，遂将该案移送本院审理。本院于2009年8月20日 条第二项：“第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”的规定，本院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。 2、 ...